LŽŪT atstovas patars premjerei ar nurodinės ministrui?

Šalies žemdirbių karas prieš žemės ūkio ministrą Kęstutį Navicką įgauna naujų atspalvių, o nesutarimams spręsti valdantieji imasi labai neįprastų priemonių. Gali būti, jog, norint išlaikyti žemės ūkio ministrą poste, Ministrės Pirmininkės Ingridos Šimonytės patarėjų politinę komandą ketinama papildyti K. Navicko oponentu – Lietuvos žemės ūkio tarybos (LŽŪT) narės – Lietuvos grūdų augintojų asociacijos (LGAA) administracijos direktoriumi Ignu Jankausku. Tuo pačiu žemdirbių atstovu, kurį K. Navickas prieš porą savaičių apkaltino „šokimu į akis“. Ūkininkai svarsto, ar tai nebus Trojos arklio variantas, ar nebus suskaldyta Tarybos vienybė ir pakirstas siekis pakeisti ministrą?

Kol kas tik ketinimai

„Ūkininko patarėjo“ kalbintas I. Jankauskas teigė, kad kol kas oficialaus pasiūlymo iš Ministrės Pirmininkės dar negavo, tačiau penktadienį susitikęs su I. Šimonyte jau aptarė galimybę tapti jos politinės komandos nariu ir patarinėti žemės ūkio klausimais.

„Mano ir premjerės požiūriai į žemės ūkį neišsiskyrė. Ji Lietuvos žemės ūkį ateityje mato klestintį, o ne įklimpusį pelkynuose. Tai teikia vilties, nes turime panašų požiūrį į daugelį problemų ir jų sprendimo būdus“, – tikino I. Jankauskas.

Pasak jo, nors ir pretenduojąs tapti premjerės politinės komandos nariu, tačiau vis vien save laikąs žemdirbių atstovu. Todėl pokalbyje su I. Šimonyte galėjo įvardinti tas problemas, kurios kamuoja daugelį ūkininkų, o ne jį patį. Daugeliu atvejų premjerės šių problemų „matymas“ esą sutapo su žemdirbių pozicija.

Žemdirbių interesų neišduosiąs

Jankausko tikinimu, jei iš tikrųjų išsipildytų scenarijus, kai žemdirbių atstovas taptų premjerės patarėju, susidarytų palankesnės sąlygos Lietuvoje formuoti tokią žemės ūkio politiką, kuri atitiktų ne tik valdančiųjų partijų interesus, bet ir triūsiančių žemės ūkyje. Ir tuo pačiu – neštų naudą šaliai.

„Viliuosi, kad kai kurie veiksmai, sprendžiant žemės ūkio srityje susikaupusias problemas, bus atliekami ne laukiant mano galimo įdarbinimo, o kur kas greičiau, nes yra labai skubiai spręstinų uždavinių, ypač daug darbo rengiantis žaliojo kurso dokumentų priėmimui, ką reikia padaryti iki metų pabaigos.“

Tiesa, kaip klostytųsi jo, kaip premjerės patarėjo žemės ūkio klausimais, santykiai su dar visai neseniai buvusiu oponentu – žemės ūkio ministru K. Navicku, I. Jankauskas pernelyg spėlioti linkęs nebuvo. Anot jo, jam tekę dirbti ir kur kas sunkesnėmis sąlygomis. Todėl jis tikisi, kad tikslui pasiekti pakaks profesionalumo bei koncentravimosi ir nebus nukrypta į asmeniškumus.

Neoficialiai teigiama, kad I. Jankauskui premjerei tektų patarinėti žemės ūkio klausimais, juos „paėmus“ iš dabartinio Ministrės Pirmininkės patarėjo žemės ūkio, susisiekimo, aplinkos apsaugos, energetikos, savivaldos ir regioninės politikos klausimais Daliaus Krinicko. Jis 2004–2018 metais yra dirbęs Aplinkos ministerijoje, o 2017–2018 metais, kai šiai ministerijai vadovavo dabartinis žemės ūkio ministras K. Navickas, ėjo viceministro pareigas.

Deda daug vilčių

LŽŪT pirmininkas Jonas Vilionis „Ūkininko patarėjui“ aiškino, kad I. Jankausko apsisprendimas sutikti būti premjerės I. Šimonytės patarėju jo pernelyg nenustebino, nes tai jaunas žmogus, žemės ūkio specialistas, gerai išmanantis daugelį žemės ūkio sričių. Esą svarbu, kad nepagestų patekęs į valdžią, nes jam reikės atsižvelgti ne tik į žemdirbių, bet ir į politinių partijų siekius bei interesus.

„Gal ir mes, žemdirbiai, tuomet turėsim galimybę lengviau prisibelsti į valdžios duris“, – sakė J. Vilionis, neslėpdamas vilčių, jog I. Jankauskui premjerės patarėjo pareigos galėtų tapti tramplinu ir į aukštesnes pareigas, ypač žemės ūkyje, kurį jis neblogai išmano. Tuo tiek jis, tiek ir I. Šimonytė galėjo įsitikinti žemdirbių atstovų susitikime su premjere.

Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos prezidentas Petras Puskunigis taip pat „Ūkininko patarėją“ tikino, jog I. Jankauskas galėtų papildyti šalies politikų komandą kaip žemės ūkio specialistas, nes tokių specialistų Lietuvoje labai trūksta net ir pačioje Žemės ūkio ministerijoje (ŽŪM). „Manau, kad I. Jankauskui tapus premjerės patarėju žemės ūkio klausimais, žemdirbiams tikrai būtų kur kas lengviau komunikuoti su valdančiaisiais. Ir tai tikrai nebūtų žemdirbių interesų išdavimas. Šį žmogų jau gana neblogai pažįstu ir esu linkęs tuo tikėti“, – tvirtino P. Puskunigis.

Jam buvo linkęs pritarti ir LGAA pirmininkas Aušrys Macijauskas. „Žmogus yra laisvas pasirinkti darbo vietą. Jis yra savo srities profesionalas ir tą savo profesionalumą gali parodyti“, – ŪP tikino jis.

Pozicija nekinta

Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas Raimundas Juknevičius ŪP tvirtino, jog akivaizdu, kad valdantieji šiuo metu dėlioja įvairias galimybes, kaip būtų galima pagerinti santykius su žemdirbiais, nes pastaruoju metu tie santykiai yra pašliję. „Tai vienas iš galimų žingsnių sprendžiant gana sudėtingą situaciją, kai norima įtikti ir žemdirbiams, ir išlaikyti poste dabartinį žemės ūkio ministrą K. Navicką.

Net ir I. Jankausko priėmimas į premjerės politinio pasitikėjimo komandą, vargiai pakeis poziciją dėl K. Navicko galimybių toliau vadovauti ŽŪM. Tokią LŽŪT poziciją priėmė ne susirinkę tarybą sudarančių organizacijų vadovai, ji priimta kur kas platesniame žemdirbių visuomenės rate. Tad norint ją pakeisti vargiai pakeis poziciją, jog situacija išties pasikeitė. Tik labai abejoju, ar per trumpą laiką galima tai padaryti, nes ministerijos valdžia santykius su ūkininkais gadino ilgai“, – tvirtino R. Juknevičius.

Beveik prieš mėnesį LŽŪT paragino K. Navicką trauktis iš žemės ūkio ministro pareigų. Tą patį pakartojo ir prieš porą savaičių po įvykusio žemės ūkio ministro susitikimo su žemdirbių visuomene Žemės ūkio akademijoje. Jo metu K. Navickui po I. Jankausko klausimo apie užartas pievas ir išsprūdo didelį atgarsį sukėlusi frazė „... ko jūs čia man šokat į akis?“.

2021-11-09

ŪP vyr. redaktoriaus pavaduotojas Kazys KAZAKEVIČIUS