Liepos 29 d. ŽŪM kreipėsi į Konkurencijos tarybą informuodama, kad grūdų supirkimo ir džiovinimo paslaugas teikiančios įmonės ūkininkams taiko labai panašius ar vienodus įkainius, todėl prašė įvertinti, ar kainos nustatomos savarankiškai, ir, esant pagrindui, pradėti tyrimą dėl galimo Konkurencijos įstatymo pažeidimo.
Vis dėlto ministerija nenurodė, kurios konkrečios įmonės galėjo padaryti pažeidimą, o paminėtos aplinkybės nesuteikia institucijai įstatyminio pagrindo pradėti pažeidimo tyrimą.
„Konkurencijos taryba įvertino savo turimą, taip pat viešojoje erdvėje esančią informaciją, tačiau šiuo metu neturi duomenų, kurie leistų pagrįstai įtarti, jog grūdų supirkimo ir džiovinimo paslaugas teikiantys ūkio subjektai galimai yra sudarę konkurenciją ribojančius susitarimus“, – rašoma atsakyme ministerijai.
Konkurencijos taryba, spręsdama, ar pradėti tyrimą, turi remtis objektyviais duomenimis, kurie leistų pagrįstai įtarti, kad rinkoje veikiančios įmonės galėjo derinti savo veiksmus. Vien panašus ūkio subjektų elgesys rinkoje, nesant kitų tokį įtarimą pagrindžiančių aplinkybių, nėra pakankamas pagrindas pradėti tyrimą dėl galimo pažeidimo.
Jeigu paaiškėtų naujų aplinkybių apie galimą pažeidimą, institucija galėtų tyrimą pradėti savo iniciatyva.
Konkurencijos taryba atkreipia dėmesį, kad vieši pareiškimai apie pastebėtus įtarimus apsunkina ekspertų galimybes surinkti pažeidimų įrodymus, kadangi šie gali būti sunaikinti. Todėl visi asmenys, turintys svarbios informacijos apie galimus pažeidimus tiek žemės ūkio, tiek kituose sektoriuose, raginami neviešinti įtarimų, o kuo skubiau kreiptis tiesiogiai į Konkurencijos tarybą.
Konkurencijos tarybos informacija