Medžiotojai perspėja: švino šaudmenų draudimas gali būti naudingas tik Maskvai

„Šiuo ypatingu laikotarpiu, tokie teisiniai aktai aplamai neturėtų išvysti dienos šviesos, tad jų atsiradimo aplinkybes aplamai turėtų būti vertinamos atitinkamų institucijų kaip ir juos inicijavusių įvairių, taip vadinamų žaliųjų organizacijų“, – sako jis.

Anot jo, apie 30 000 medžiotojų ir žvejų vienijanti LMŽD jau kreipėsi su nerimo laišku į aukščiausius šalies vadovus, Krašto apsaugos ministeriją, o taip pat partijų lyderius ir Europos Parlamento narius, kad Lietuvoje ginklą turinčių asmenų galimybė ir teisė ginti savo valstybę nebūtų apribota.

„Švino šovinių draudimas visoje Europoje yra naudingas tik vienai šaliai, jei ją tokia galima laikyti ir jos pavadinimą visi žino. Su tuo taikstytis negalima ir padarysime viską, kad toks nelogiškas ribojimas suklaidinus Briuselį, prisidengiant gražiomis meilės gamtai iniciatyvomis, nebūtų įtvirtintas “, – sako draugijos direktorius.

Švino naudojimo draudimas šoviniuose palies ne tik visus ginklą turinčius, bet ir net žvejus, kurie naudoja švininius svarelius, svorio balansui, taip pat olimpinio šaudymo sporto šaką, visas varžybas, o vien Lietuva kasmet patirtų apie 5 mln. EUR nuostolių.

„Labai įdomu būtų pamatyti tokios iniciatyvos autorius ją teikiant Ukrainai ar bet kuriai kitai šaliai, šiuo metu savo laisvę ginančią visuotinio pasipriešinimo būdu. Maža to, juk akivaizdu, kad toks draudimas būtų dar ir pelningas tik keliems šaudmenų gamintojams, kurie gal ir galėtų būti monopolistais, jei jų gaminamos kulkos, ne iš švino, bet turėtų minimalius balistinius duomenis, kuriuos pasiekia švino kulkos“, – sako jis.

Europos Parlamentui tiekiamame draudime švino šoviniams juos siūloma keisti į varines kulkas, tačiau minėtų kulkų balistiniai duomenys yra dešimtis kartų prastesni, o gamintojai jų net nepateikia didesniems atstumams nei trijų šimtų metrų. Tuo tarpu visi graižtviniai ar snaiperiniai šaunamieji ginklai laisvai gali būti naudojami ir daugiau nei 1000 metrų atstumuose.

„Akivaizdus, pigus ir tikrai nedraugiškų Europai asmenų lobistinis projektas, pridengtas meile gamtai. Daugiau nėra ką ir bepasakyti apie tai“, – sako LMŽD direktorius.

Jis taip pat priminė, kad švino draudimas jau buvo įteisintas vieną kartą, medžiojant šratais, tačiau vietoj naudos dėl to atsirado tik šimtus kartų didesnė žala gamtai, nes švininių šratų alternatyvos tik dar labiau žaloja ir sužeidžia paukščius.

LMŽD informacija