Teismas galutinai atmetė „Achemos“ skundą dėl SGD mokesčio

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) gruodžio 10 dieną atmetė didžiausios šalyje dujų vartotojos Jonavos trąšų gamyklos „Achema“ skundą ir paliko nepakeistą Regionų administracinio teismo 2024 metų kovo sprendimą.

„Pirmosios instancijos teismo sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, jį naikinti nėra teisinio pagrindo“, – rašoma LVAT nutartyje.

Regionų administracinis teismas atmetė įmonės prašymą panaikinti 2022-ųjų lapkritį priimtą rinkos reguliuotojo nutarimą dėl nulinės papildomos saugumo dedamosios bei į ją įskaičiuotų 68,6 tūkst. eurų SGD terminalo administravimo sąnaudų.

„Achemos“ teigimu, nustatydama papildomą dedamąją VERT viršijo savo kompetenciją, o tai numatantis jos nutarimas prieštarauja nacionaliniams bei ES teisės aktams, taip pat neįvertinta 2016–2018 metais įmonei „Ignitis“ galimai teikta su Europos Komisija (EK) iš anksto nesuderinta valstybės pagalba.

Pasak bendrovės, papildoma dedamoji monopolizuoja rinką, iškraipo konkurenciją ir paskaičiuota galbūt neteisėtai.

Pirmos instancijos teismas sprendė, kad VERT nutarimas, kuriuo nustatyta gamtinių dujų tiekimo saugumo papildoma dedamoji prie dujų perdavimo kainos 2023 metams, priimtas laikantis teisės aktų. Teismas nenustatė VERT klaidų, piktnaudžiavimo įgaliojimais ar diskrecijos ribų peržengimo.

BNS rašė, kad „Achema“ teismams skundė visus su SGD terminalo išlaikymu susijusius sprendimus.

Konstitucinis Teismas dar 2015 metais pripažino SGD terminalo veiklos ir finansavimo modelį teisėtu.

Autorė Erika Alonderytė-Kazlauskė

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.