Teismas: parduotas žirgynas Buivydiškėse kol kas nebus grąžintas Turto bankui

Vilniaus apygardos teismas spalio 27 dieną patenkino „New Energy Group“ prašymą ir laikinai, kol ginčas bus išnagrinėtas, uždraudė grąžinti bankui buvusio Radvilų dinastijos dvaro teritorijoje esantį 1,6 tūkst. kv. metrų ploto turtą – arklides, kalvę ir žirgų maniežą, BNS pranešė teismo atstovė Lina Nemeikaitė.

Ginčas kilo spalio 9 dieną, Turto bankui vienašališkai nutraukus rugpjūčio 4 dieną pasirašytą komplekso pirkimo-pardavimo sutartį, nes „New Energy Group“, pasak banko, nesumokėjo visos kainos per sutartyje nustatytą laiką.

„Turto bankas tokiais atvejais privalo imtis priemonių, kad valstybės interesai nebūtų pažeisti. Įvertinus tai, kad pirkėjas pažeidė esminę sutarties sąlygą, Turto bankas turėjo teisinį pagrindą vienašališkai nutraukti sutartį, kad apsaugotų valstybės interesus“, – BNS teigė Turto banko atstovas Paulius Vaitekėnas.

Anot jo, „New Energy Group“ iki rugpjūčio 14 dienos turėjo sumokėti visą kainą – 765 tūkst. eurų, įmonė šio termino pratęsti neprašė, todėl bankas pareikalavo iki rugsėjo 9 dienos padengti įsiskolinimą, tačiau įmonei to nepadarius, bankas sutartį nutraukė. Iki tol įmonė, pasak P. Vaitekėno, buvo sumokėjusi 400 tūkst. eurų.

„Turto bankas ėmėsi veiksmų ir siekė, jog pirkėjas įvykdytų prievolę, pirkėjo nurodytais kontaktiniais telefono numeriais buvo skambinta 27 kartus, kreiptasi elektroniniais laiškais, tačiau atsakymo nesulaukta“, – teigė banko atstovas.

Turto bankui nutraukus sutartį „New Energy Group“ kreipėsi į teismą, prašydama tokį veiksmą pripažinti neteisėtu ir sutartį vykdyti natūra – perduoti turtą įmonei.

„New Energy Group“ direktorius Saulius Velička BNS tikino, kad įmonė Turto bankui sumokėjo visą kainą, o tai pagrindžia teismo sprendimas komplekso laikinai negrąžinti bankui.

„Teismas pritaikydamas laikinąsias apsaugos priemones pripažino, kad ieškinys yra preliminariai pagrįstas. Jeigu nebūtų sumokėti pinigai, tai ir laikinosios (apsaugos priemonės – BNS) nebūtų taikytos“, – BNS teigė S. Velička.

„Prieš atliekant mokėjimus buvo susisiekta su Turto banko darbuotojais, ir jie buvo informuoti, kada mokėjimai bus atlikti“, – pridūrė jis.

„New Energy Group“ direktorius teigė nesuprantantis, kodėl bankas atsisakė parduoti kompleksą, todėl reikalauja, kad būtų vykdoma sutartis ir turtas perduotas įmonei.

„Kodėl jie taip daro ir kodėl daro žalą valstybei, mums yra nesuprantama. Mums neaišku, kodėl valstybei daroma žala, nenorint gauti pinigų ir dar valstybės sąskaita mokant netesybas“, – BNS teigė S. Velička.

Jo teigimu, bendrovė komplekse planuoja tęsti žirgyno veiklą: „Buvo pirktas veikiantis objektas, tą veiklą ir vykdysime tol, kol tai bus ekonomiškai racionalu.“

„New Energy Group“ liepos pradžioje laimėjo aukcioną, už statinius 1,66 ha ploto nuomojamame sklype pasiūliusi 765 tūkst. eurų.

Turto bankas anksčiau skelbė, kad vos už 7,5 km nuo Vilniaus centro esantis turtas priklauso istorinio dvaro, kelis šimtmečius valdyto Radvilų dinastijos, teritorijai. Sklypas ribojasi su Sudervės upeliu ir vienu iš Buivydiškių tvenkinių. Taip pat su autentišku parku, vertingu dėl išlikusių brandžių medžių ir želdinių. Manoma, kad tai vienas seniausių terasinių parkų Lietuvoje, pradėtas kurti dar XVII amžiuje.

BNS rašė, kad aukcione pasiūlymus teikė trys dalyviai, o galutinė kaina pakilo beveik trečdaliu – nuo 510 tūkst. iki 765 tūkst. eurų.

Beveik 18 metų veikianti „New Energy Group“ 2024 metais uždirbo 6 mln. eurų grynojo pelno ir gavo 6,23 mln. eurų pajamų iš investicijų į kitas įmones, su kuriomis ji susijusi nuosavybės ryšiais, rodo Registrų centrui pateikta ataskaita.

„New Energy Group“ svetainėje skelbiama, kad įmonė šiuo metu stato 6 vėjo parkus Jonavos, Kelmės, Šilalės ir Akmenės rajonuose bei vysto 12 vėjų ir saulės parkų Zarasų, Pasvalio, Pakruojo, Radviliškio, Raseinių, Kelmės, Telšių rajonuose.

Autorė Evelina Paškovskytė

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.