„Ūkininko patarėjas“ Nr. 98, 2016 m. rugpjūčio 23 d.

0,45 € 0,30 €

Elektroninis leidinys

Stalino, Hitlerio ir Smetonos reinkarnacija

Maskva, 1939 m. spalio 10 d. Po Molotovo–Ribbentropo pakto į Berlyną vengęs skristi Lietuvos užsienio reikalų ministras Juozas Urbšys pasirašo „savitarpio pagalbos“ sutartį su SSRS, atvėrusią kelią sovietinei Lietuvos okupacijai ir aneksijai. Už J. Urbšio nugaros stovi Lietuvos valstybinė delegacija ir kariuomenės vadas generolas Stasys Raštikis, SSRS užsienio reikalų liaudies komisaro pavaduotojas Vladimiras Potiomkinas, SSRS kompartijos (bolševikų) centro komiteto generalinis sekretorius Josifas Stalinas, gynybos liaudies komisaras Klimentas Vorošilovas, liaudies komisarų tarybos pirmininkas, užsienio reikalų liaudies komisaras Viačeslavas Molotovas, komunistų-bolševikų partijos CK sekretorius Andrejus Ždanovas.no, Hitlerio ir Smetonos reinkarnacija

Arnoldas ALEKSANDRAVIČIUS
„ŪP“ korespondentas

Nuo senų senovės žinoma, kad sąmokslui įvykti reikia bent dviejų suokalbininkų. 1939 m. rugpjūčio 23-iąją tokie atsirado, todėl Europą užliejo kraujo banga. Prieš dvejus metus, kai Rusija atplėšė nuo Ukrainos Krymo pusiasalį, pasidarė madinga Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną lyginti su ankstyvuoju Vokietijos fiureriu Adolfu Hitleriu, kuris 1938 m. atėmė iš Čekoslovakijos Sudetų kraštą. Netrukus šis palyginimas nusibodo, nes
A. Hitleris tuometėje Europoje turėjo daug draugų ir net stiprų sąjungininką Italijos dučę Benito Mussolinį, o
V. Putinas 2014–2015 metais atrodė vienišas, nustekentas Vakarų sankcijų ir visų pasmerktas. Bet po to, kai Rusijos prezidentas susidraugavo su tokiu pat autoritariniu Turkijos vadovu Recepu Tayyipu Erdoganu, o iš už Atlanto V. Putiną sveikina vienas iš kandidatų į Jungtinių Valstijų prezidentus, tikriausiai jau laikas pradėti svarstyti, ar Europoje, pasaulyje vėl, kaip ir 1939-aisiais, neatsiras antivakarietiškų ašių, draugystės ir sienų sutarčių, mirtinų nedidelėms valstybėms.

Prieš parlamentarų privilegijas bejėgis ir Konstitucinis Teismas

Stasys JOKŪBAITIS
„ŪP“ korespondentas

Daugiau kaip prieš dešimt metų Konstitucinis Teismas paragino Seimą susitvarkyti savo socialines garantijas, įstatymu numatyti atostogas, darbo apmokėjimą, reglamentuoti kitus dalykus. Tačiau keli bandymai atsimušė tarsi į sieną – visi projektai parlamentarų buvo supeikti ir įkišti giliai į stalčius, nes gyventi be įstatymo, kuris, kaip ir kitiems šalies piliečiams, nustatytų tam tikrą darbo ir poilsio tvarką, patogiau. Ar gali kas nors artimiausiu metu pasikeisti?

KITI NUMERIAI
Susisiekite su mumis

Šiuo metu nesame prisijungę. Bet Jūs galite palikti mums žinutę ir mes su Jumis susisieksime artimiausiu metu.

Turite klausimų? Mes Jums padėsime.

Žinutės išsiuntimui paspauskite ENTER
PAGALBA
Norėdami skaityti pilną leidinio versiją ir aiškiai matyti tekstą, spauskite PRIDĖTI Į KREPŠELĮ ir atlikite apmokėjimą.