Įspėjamasis ūkininkų piketas – ne tik su traktoriais, bet ir savo buldozeriu (papildyta)

Ūkininkai aktyviai atsiliepė į Lietuvos ūkininkų sąjungos (LŪS), Lietuvos grūdų augintojų asociacijos (LGAA) ir Lietuvos žemės ūkio tarybos (LŽŪT) kvietimą rinktis prie Seimo ir pareikšti savo nepritarimą „buldozeriu“ stumiamoms įstatymų pataisoms.  

Iš toliau vykstantieji į piketą keliavo lengvuoju transportu, tačiau buvo entuziastų, kurie atsigabeno sunkiąją žemės ūkio techniką ir iš toliau. Antai LŪS Ignalinos rajono skyrius jau išvakarėse socialiniuose tinkluose dalijosi smagiu vaizdo įrašu, kaip rengiasi transportuoti į Vilnių žemės ūkio techniką.

Pikete dalyvavo keli šimtai dalyvių iš visos Lietuvos. Vien tik iš Vilkaviškio rajono, kaip ŪP portalui sakė Vilkaviškio krašto ūkininkų sąjungos lyderis Arvydas Šlivinskas, atvyko apie šimtą žmonių, atvairavo 20 traktorių.

Tarp atvykusiųjų buvo matyti daug jaunų veidų. Įdomu, kad piketo išvakarėse Lietuvos jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjunga išplatino pareiškimą, jog „tai nėra visų ūkininkų protestas. Jį inicijuoja stambiausių Lietuvos žemvaldžių atstovai – Žemės ūkio taryba, siekiantys išlaikyti ilgalaikes sistemines privilegijas, o ne atstovauti smulkių ir vidutinių ūkių ar regionų interesams“. Šiandien ryte – dar vienas, jau šiek tiek pakoreguotas šios organizacijos pareiškimas – esą pavieniai jos nariai gali dalyvauti proteste, tačiau organizacija vis tiek laikosi pozicijos, kad „ši akcija, kaip ir ankstesnė Žemės ūkio tarybos inicijuota, nesprendžia tikrųjų žemės ūkio ir kaimo problemų“ (tarp išvardytų problemų – nuolat linksniuojama paramos nelygybė, žemės koncentracija ir kt.). Apie mokesčių sistemą tepasakyta, kad jie pasisako už teisingą ir proporcingą mokesčių sistemą: daugiau uždirbi – daugiau prisidedi.

ŪP portalo pakalbintas ir paklaustas, ką mano apie panašius pareiškimus  vilkaviškietis A. Šlivinskas nusijuokė: Vilkaviškio krašto ūkininkų sąjungoje tik jis ir dar vienas kolega yra vyresnio amžiaus, o daugumą sudaro 25–40 metų žmonės. Žmogus apie priešingą srovę svarstė: „Gal supras vėliau, gal lėtesnio mąstymo... Žinom, ką jie atstovauja – Žemės ūkio rūmus. Jei šuniuką šeri, tai ir meilus...“

Pikete dalyvavęs šio rajono jaunasis ūkininkas Andrius Mickevičius, kaip ir kiti akcijos dalyviai, atvyko nenorėdamas likti nuošalėje, kai sprendžiamas jo ateities likimas. Dar tik ketverius metus ūkininkaujantis, vien tik savo jėgomis ir savo darbu pasikliaujantis vyras  nėra „didžiažemis“. Jis deklaruoja vos daugiau kaip šimtą hektarų žemės, yra vis mažiau populiaraus pienininkystės sektoriaus atstovas. Auga vaikai... Ūkininkui teko patirti jau ne vieną smūgį – anksčiau buvusi nenaši jo žemė vieną gražią dieną „tapo“ naši, dėl pritaikytų sankcijų teko bylinėtis teismuose, tačiau atrodo, kad tai dar ne pabaiga...

Ar žemės ūkio sektorius tikrai yra prioritetinė ūkio šaka, matydami, kas vyksta Parlamente, abejoja žemdirbiai.

Tokį jų tikėjimą palaikė ir į piketo sceną kopę parlamento nariai: Valius Ąžuolas, Bronis Ropė, Viktoras Pranckietis ir kiti. Samprotauta, kad Seimas tyčia, išsigandę žemdirbių akcijos, atidėjo balsavimą dėl gyventojų pajamų mokesčio ir nekilnojamojo turto mokesčių pokyčių priėmimo. 

Organizatoriai, piketo vedėjai buvo puikiai pasiruošę – ir vaizdo medžiagos, ir klausimų, kuriuos pateikti politikams. Vien mokesčių tema neapsiribota. Antai Kelmės rajono ūkininkų sąjungos vadovas Martynas Puidokas Seimo nario Bronio Ropės pasiteiravo, ką jis manantis apie Žemės ūkio rūmų įstatymą – ar jis gali būti atšauktas, o Rūmai, kaip ir kitos asociacijos veikti pagal Asociacijų įstatymą? „Pasakykite – tik TAIP ar NE“, – nedaugžodžiauti kvietė M. Puidokas. Ir B. Ropė išties atsakė itin glaustai – kodėl gi ne: įstatymas dėl Lietuvos savivaldybių asociacijos pagrindinių nuostatų jau negalioja...

Laiko susitikti su piketo dalyviais rado žemės ūkio ministras Ignas Hofmanas. Jis buvo pasitiktas palankiai, prisimenant, jog prieš pusantrų metų tai buvo tas žmogus, kuris buvo vienas iš protesto akcijos organizatorių. Dabar jis taip pat rado susirinkusiai ūkininkų bendruomenei taiklių padrąsinimo žodžių.

Susitikimas su premjeru vilčių nesuteikė: bus tęstinė akcija

Po pietų I. Hofmanas su žemės ūkio organizacijų atstovais susitiko antrą kartą – Vyriausybės rūmuose – kartu su Ministru Pirmininku Gintautu Palucku, taip pat dalyvaujant premjero patarėjui Vigilijui Juknai, Vyriausybės kanceliarijos Ekonomikos politikos grupės patarėjui Vaidui Talačkai.

Kaip pranešė Vyriausybės kanceliarija, Ministras Pirmininkas Gintautas Paluckas išklausė ūkininkų pastebėjimus ir lūkesčius dėl svarstomų mokestinių pakeitimų, aptarė šiuos ir kitus sektoriui aktualiausius klausimus. Pateikti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pakeitimai didina mokestinį progresyvumą atsižvelgiant į gaunamas pajamas, ne į veiklos rūšį, neišskiriant nė vienos visuomenės grupės. Tai pažymintis premjeras G. Paluckas susitikime pridūrė, jog kitais ūkininkams aktualiais klausimais yra erdvės diskutuoti ir siekti kompromisų. Vyriausybė yra išreiškusi nuoseklią savo poziciją ir socialiai teisingesnės, efektyvesnės mokesčių sistemos siekį, kurį atliepia pateikti GPM įstatymo pakeitimai, tačiau esama ūkininkams rūpimų sričių, dėl kurių bus siekiama visapusiškai subalansuotų sprendimų, pažymėta susitikime. Be to, Vyriausybė atsižvelgs į ūkininkų lūkestį šiai grupei taikyti GPM pagal trejų metų apmokestinamų pajamų vidurkį, įvertinant nuo sezoniškumo itin priklausomas ūkininkų pajamas. Taip pat išgirstas ūkininkų prašymas taikyti pereinamąjį laikotarpį keičiant veiklos formą, susitikime aptartas ir kuro akcizo poveikis, kurį įvertins suburta speciali darbo grupė, kelių apmokestinimo sistemos klausimai, kitos aktualios temos.

Tačiau pas piketuotojus sugrįžę asociacijų lyderiai optimizmu nešvytėjo. Jų vertinimu, iš esmės niekas nesikeičia.

Pasak LGAA vadovo Audriaus Vanago, susitikimas užtruko ilgai – vyko diskusija, pažadai nebuvo dalijami. Dėl gyventojų pajamų mokesčio tarifo (didinimo ūkinikams) buvo pasakyta griežtas NE. Su tokiomis mintimis grįžus kreiptasi į Vilniaus miesto savivaldybę: birželio 25–26 d. planuojama tęstinė žemdirbių protesto akcija.

LŽŪT pirmininkas Jonas Vilionis svarstė, jog dar įmanoma paveikti sprendimų priėmėjus – susitikti su Prezidentu, Seimo nariais. Turim nenusileist, nenuleisti rankų, – kalbėjo jis drąsindamas žemdirbius ir žadindamas viltį, kad būnant vieningais pavyks pasiekti rezultatą. GPM tarifo didinimas turėtų būti sustabdytas: buvo 5 proc., po kelių metų jau 15 proc., o bus 32 proc.?

Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos (LŽŪBA) prezidentas Eimantas Pranauskas apgailestavo, kad Vyriausybės vadovui pritrūko valios matyti žemės ūkį kaip gaminantį, o ne imituojantį gamybą, kaip teikiantį pridėtinę vertę, o ne šienaujantį žolę.

Per darbymetį atidėję į šalį darbus ūkininkai tam, kad atvyktų į Vilnių ir išsakytų savo poziciją bei išgirstų deramą atgarsį, šiandien skirstėsi su niūriomis mintimis. Laukė dar ilgas kelias namo, niekuomet nepabaigiami ūkio darbai.

Autorės nuotraukos