Nevykęs Seimo vicepirmininko Jurgio Razmos bandymas sutapatinti Lietuvos ūkininkų sąjungą su politine partija

Reaguodami į tokį nekorektišką politiko komentarą, norime atkreipti dėmesį, jog Lietuvos ūkininkų sąjunga niekada nebuvo politinė organizacija ir savo įstatais yra aiškiai atsiribojusi nuo bet kokios partijos bandymų manipuliuoti ja. Tačiau politikai vis bando žemdirbius kiršinti. Gerai atmename, kai vos į valdžią atėjęs konservatorių pasirinktas žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas 2021 m. sausį bandė LŪS sumenkinti, teigdamas kad organizacija, teikdama konkrečias pastabas į ūkininkų veiklą reglamentuojantį teisės aktą, jo atžvilgiu vykdė lobistinę veiklą. Pastangos 2023 m. gegužę baigėsi fiasko, kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išaiškino ir paskelbė nuosprendį, kad LŪS kreipimasis raštu į žemės ūkio ministrą bei aplinkos ministrą atitinka Lobistinės veiklos įstatyme nustatytą išimtį, kuria lobistine veikla nelaikoma juridinio asmens pareikšta nuomonė dėl teisėkūros (LVĮ 7 str. 6 p.). Šį kartą Seimo vicepirmininkas J. Razma bando LŪS įvelti į savo priešrinkiminius žaidimus ir susieti organizaciją su  „Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga“.

Norime priminti Seimo vicepirmininkui ir visiems, kad Lietuvos ūkininkų sąjunga nėra ir pagal savo ideologiją negali būti valdoma kokios nors konkrečios partijos. Esame nevyriausybinė žemdirbių interesus atstovaujanti ir viešąjį interesą ginanti organizacija, “nepriklausoma nuo valdžios organų ir žinybų bei politinių partijų“ (LŪS įstatų 1.2.punktas). Organizacija vienija ūkininkavimu užsiimančių ir besidominančių asmenų asociacijas, kurių  nariai yra daugiau nei 5000 ūkininkų, turintys įvairių religinių bei politinių įsitikinimų. Deja, visą šio Seimo kadenciją neturėjome sveiko valdančiųjų dialogo su žemdirbiais, kuris dažnu atveju tebuvo arogantiškas požiūris į žemdirbių vykdomą veiklą ir bandymas juos supriešinti su likusia visuomene, visas ūkininkų siūlomas pastabas vadinant žemdirbių organizacijų politiniais žaidimais. Nes jeigu konstruktyvus dialogas būtų vykęs, tai įvairaus dydžio ir skirtingų veiklų ūkininkams nebūtų reikėję per šią Seimo kadenciją tiek kartų piketuoti nei prie Seimo, nei prie Žemės ūkio ar Aplinkos ministerijų, nebūtų reikėję ūkininkams savo laukuose deginti laužus ar suvažiuoti su traktoriais į sostinę.

Politika turi siekti maksimaliai teisingų veiklos sąlygų visų visuomenės grupių atžvilgiu, o demokratiškuose rinkimuose išrinktiems politikams tereikia būti tuo tiltu, kad šalies piliečiai norėtų joje gyventi ir dirbti. Politinius tarpusavio asmeniškumus siūlome pasilaikyti sau.

LŪS informacija