Byla baigta

Nesudarė galimybės apsiginti

J. Vilionis prašė teismo pripažinti PŪS 2024 m. balandžio 5 d. neeilinio visuotinio ataskaitinio-rinkiminio susirinkimo protokolą negaliojančiu nuo jo sudarymo momento ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. PŪS narys J. Vilionis nuo 2023 m. kovo 24-osios yra išrinktas PŪS tarybos nariu. Bet PŪS, nesilaikydama PŪS įstatuose nustatytos tvarkos, balandžio 4 d. suorganizavo įstatuose nenumatytą pakartotinį neeilinį visuotinį ataskaitinį-rinkiminį susirinkimą ir neteisėtai už nenurodytus PŪS įstatų pažeidimus, nesudarius galimybės ieškovui J. Vilioniui apsiginti nuo kaltinimų pažeidus PŪS įstatus, pašalino jį iš šios asociacijos narių. Tačiau neeilinio visuotinio susirinkimo nenumato PŪS įstatai. Jos įstatuose patvirtintas tik visuotinis PŪS narių susirinkimas ir jo šaukimo atvejai.

Nebuvo išplatinta ir papildoma informacija apie pakartotinį visuotinį narių susirinkimą, kaip numato PŪS įstatai. Šio susirinkimo darbotvarkės 3 punkte buvo lakoniškai nurodyta, kad bus sprendžiamas klausimas dėl PŪS narių pašalinimo iš šios asociacijos, tačiau nebuvo jokios informacijos apie tai, kokie PŪS nariai bus svarstomi ir už kokius įstatų pažeidimus. Neeilinio PŪS visuotinio ataskaitinio-rinkiminio susirinkimo metu nebuvo įvardytas nė vienas iš patvirtintų PŪS veiklos tikslų, kurių atžvilgiu J. Vilionis galimai turėjo priešiškų interesų. Susirinkimo metu už ieškovo pašalinimą buvo balsuojama slaptu balsavimu. PŪS įstatuose tokia balsavimo forma nėra numatyta.

J. Vilionis iš anksto nebuvo informuotas apie tai, kad yra ketinama spręsti dėl jo pašalinimo iš asociacijos, taip pat už kokius PŪS įstatų pažeidimus ketinama pašalinti jį iš PŪS. Apie tai, kad būtent jį planuojama šalinti iš asociacijos narių, J. Vilionis sužinojo tik balandžio 5-ąją, neeilinio PŪS visuotinio ataskaitinio-rinkiminio susirinkimo metu. J. Vilionis teigė, kad jam nebuvo suteikta teisė apsiginti, t. y. per protingą laiką pasirengti šio klausimo nagrinėjimui ir pateikti savo poziciją dėl jam pareikštų kaltinimų, turint priešiškų PŪS tikslams interesų. Ir dar – PŪS įstatuose nėra apibrėžta asmens, turinčio priešiškų šios asociacijos tikslams interesų, šalinimo iš PŪS narių procedūra. Net nėra nustatyta, koks PŪS valdymo organas, kokia tvarka gali pašalinti asmenį iš asociacijos narių už kokį nors pažeidimą.

J. Vilionis, „Ūkininko patarėjui“ komentuodamas teismo sprendimą, sakė buvęs tikrai įsitikinęs, kad minėtasis neeilinis PŪS visuotinis ataskaitinis-rinkiminis susirinkimas buvo organizuotas ir vyko nesilaikant PŪS įstatuose nustatytos tvarkos, o jo pašalinimas iš PŪS narių buvo neteisėtas ir nepagrįstas, šiuo atveju taip pat pažeisti teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principai. Jo nuomone, ne tik PŪS neeilinio visuotinio ataskaitinio-rinkiminio susirinkimo protokolas yra negaliojantis, bet buvo ir neteisėtai išrinkta nauja PŪS taryba. Balandžio 5-ąją neteisėtam neeiliniam visuotiniam ataskaitiniam-rinkiminiam susirinkimui neteisėtai išrinkus naują PŪS tarybą, tą pačią dieną įvyko neteisėtas PŪS tarybos posėdis, kurio metu vyko pirmininko rinkimai ir nauja pirmininke išrinkta Asta Gluoksnienė. J. Vilionis tikėjo, kad teismui pripažinus susirinkimo protokolą negaliojančiu, neteisėtai išrinktos PŪS tarybos posėdžio protokolas, kuriuo išrinkta nauja asociacijos pirmininkė, turi būti pripažintas niekiniu (negaliojančiu nuo jo sudarymo momento), kadangi tą posėdį organizavo neteisėtai išrinkta PŪS taryba.

Aktyvus asociacijos veikloje

J. Vilionis teigė, kad jis visada aktyviai dalyvavo PŪS veikloje kovojant ir ginant jų teises ir interesus, sprendė problemas. Beje, ir balandžio 5-ąją, dalyvaudamas PŪS susirinkime, jis ekspromtu bandė išdėstyti jos nariams savo poziciją, išreikštą atliekant Prienų r. savivaldybės tarybos nario pareigas. Mat savivaldybės tarybos 2024 m. vasario 29 d. posėdyje buvo patvirtintas sumažintas nuo 1,4 proc. iki 1,2 proc. žemės mokesčio tarifas. O esant didesniam savivaldybės biudžetui, galima atlikti daugiau darbų, kelių remontus, užtikrinti kokybiškas sveikatos priežiūros paslaugas, sporto aikštynų ir salių atnaujinimą ir t. t. J. Vilionis ŪP teigė, kad jo, kaip savivaldybės tarybos nario, pareikšta nuomonė ir balsavimas už sprendimo priėmimą, jo įsitikinimu, buvo geriausiai atitinkantis ūkininkų, rajono gyventojų, verslininkų ir visų suinteresuotų asmenų interesus. Atsakovė – PŪS – nepateikė jokių argumentų, kodėl J. Vilionio balsavimas ir išsakyta nuomonė esą buvo tiek priešinga PŪS interesams, kad tai būtų pakankamas pagrindas taikyti griežčiausią atsakomybę – pašalinti jį iš PŪS. Ir kita dalis asociacijos narių turėjo lūkesį, kad žemės mokestis žemės ūkio paskirties žemei turėtų būti sumažintas daugiau nei iki 1,2 proc. Tai nesudaro pagrindo abejoti ilgamečio PŪS nario, visuomenės veikėjo, politiko J. Vilionio interesais asociacijoje, juolab teigti, kad jis turi priešiškų PŪS veiklai interesų.

ŪP pašnekovas J. Vilionis aiškino, kad jo pareigos, dirbant savivaldybės taryboje, ir jo balsavimas bei pareikšta nuomonė negali būti pagrindas pašalinti jį iš PŪS, kadangi persekioti, taip pat ir taikyti atsakomybę asociacijos veikloje – pašalinti iš asociacijos narių savivaldybės tarybos narį už jo atliekamas pareigas ir pareigų atlikimo metu pareikštą nuomonę bei balsavimą – yra draudžiama įstatymu.

J. Vilionio nuomone, PŪS sprendimas pašalinti jį iš asociacijos prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams (nesilaikyta pakartotinio neeilinio visuotinio susirinkimo sušaukimo tvarkos) ir prieštarauja protingumo ir sąžiningumo principams (ieškovas nebuvo iš anksto informuotas apie jo pašalinimo iš PŪS svarstymą, neturėjo laiko pasiruošti gynybai, pažeidimu buvo pripažintos jo kaip savivaldybės tarybos nario pareigos). PŪS nepateikė teismui jokių įrodymų, patvirtinančių, kad anksčiau minėtos garantijos J. Vilioniui buvo įgyvendintos, todėl buvo teisinis pagrindas pripažinti PŪS neeilinio visuotinio ataskaitinio-rinkiminio susirinkimo protokolą negaliojančiu nuo jo sudarymo momento.

Paaiškinti teko teisme

VISAS STRAIPSNIS ČIA, 2025 m. lapkričio 4 d. numeryje!

Galite prenumeruoti „Ūkininko patarėjo“ elektroninę leidinio versiją

arba popierinę: ukininkopatarejas.lt,

arba susisiekus el. paštu: platinimas@ukininkopatarejas.lt, tel. +370 603 75 963.

Taip pat leidinio prenumerata priimama per www.prenumerata.lt, www.prenumeruoti.lt, www.prenumeruok.lt

bei Perlo terminaluose.

Visa informacija, esanti portale, yra UAB „Ūkininko patarėjas“ nuosavybė. Griežtai draudžiama ją kopijuoti, keisti, perpublikuoti, įgarsinti žodžiu ar kitaip naudotis komerciniais tikslais be Bendrovės leidimo.