Kam patikėti LŽŪKT vadovo postą – sudėtinga tema

Tuo klausimu Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnybos (LŽŪKT) dalininkai diskutavo jau ne kartą. Vakar, penktadienį, sudėtingas klausimas dėl LŽŪKT nuolatinio vadovo buvo svarstomas dar kartą. Dalininkų pozicijos vėl kardinaliai išsiskyrė.

Steigėjų dalininkų pozicijų skirtumai dėl LŽŪKT naujo nuolatinio vadovo atrankos principų pradėjo ryškėti vasarą, nuo „Agrovizijos“. Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos (LŽŪBA) nuostata visą laiką buvo nuosekli: vadovas turi būti renkamas iš vidinių rezervų, taip suteikiant galimybę augti esamiems specialistams. Tokiu vadovu, manyta, labiau pasitikėtų ir plačioji žemdirbių bendruomenė.

Žemės ūkio ministerija (ŽŪM) pasisakė už atvirą konkursą – tai esą galimybė pritraukti naujų gabių vadovų. Lietuvos ūkininkų sąjunga (LŪS) buvo atsargesnė. Apsisprendė rugsėjo 9-ąją, prezidiumo nariams viešai balsuojant per išplėstinį LŪS ir LŽŪBA prezidiumų posėdį, surengtą kaip tik dėl degančių LŽŪKT reikalų. LŪS pritarė ministerijai: tarnybos vadovą reikia rinkti atvirai.

Vakar susirinkę dalininkai turėjo apsispręsti dėl detalių. Požiūriai dar kartą skaudžiai išsiskyrė. ŽŪM pateikė siūlymą kandidatų paieškai samdyti įmonę. LŽŪBA generalinis direktorius Jonas Sviderskis su tuo griežtai nesutiko – neturėtume samdyti įmonės ir mėtyti papildomų tūkstančių. Tai tolygu puotai maro metu, nes, LŽŪKT trūkstant apyvartinių lėšų, tenka užstatyti pastatus. „Mūsų sprendimas, kad rinkti reikia pagal nusistovėjusią tvarką, surinkti paraiškas neišleidžiant nė cento“, – teigė J. Sviderskis.

Paaiškėjo, kad LŪS prezidiumas balsavo kitaip – pritarė ministerijos pasiūlytam LŽŪKT vadovo rinkimo variantui. Tai išgirdęs J. Sviderskis nusišalino nuo pirmininkavimo dalininkų susirinkimui ir atsisakė dalyvauti tolimesniame balsavime. Tokios reakcijos nustebintas LŪS pirmininkas Raimundas Juknevičius prezidiumo sprendimo logiką paaiškino tuo, kad geresnių laikų LŽŪKT gali sulaukti ir išlaviruoti tik turėdama stiprų vadovą, o kandidatas iš vidaus nebūtinai bus stipriausias. „Vykdome atvirą konkursą, norėdami įsitikinti, kiek iš viso yra galimų kandidatų. Įmonės, kuri organizuoja konkursą, pagrindinė priedermė išviešinti konkursą, kad nebūtų abejonių, atitinkamą kandidatų kiekį pateikti dalininkų susirinkimui, ir jis pasirinks“, – mintimis dalijosi R. Juknevičius, tikėdamasis, kad pasirinktas kelias padės pasirinkti geriausią pretendentą ir užtikrinti didesnį proceso skaidrumą.

LŽŪKT vadovo atrankos organizavimo procedūrą atliks įmonė, kuri savo ruožtu turės būti atrinkta skelbiant viešąjį konkursą. Taigi, po keleto mėnesių dalininkai vėl rinksis tuo pačiu klausimu ir žiūrės, kokie pretendentai bus pasiūlyti į LŽŪKT direktoriaus vietą.

Susijusios temos - skaitykite: LŽŪKT, LŽŪBA, LŪS, LŽŪKT direktorius, LŽŪKT dalininkai