Konservatorius vėl skandina korupcija

Paprastoji korupcija

Dėl čekiukų skandalo narystę Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijoje sustabdęs bei iš konservatorių frakcijos seniūno pareigų pasitraukęs Andrius Vyšniauskas buvo išbrauktas iš politinės jėgos Seimo rinkimų sąrašo, kur buvo įrašytas 11 numeriu, tačiau liko Marijampolės vienmandatėje apygardoje. Būtent čia jam pareikšti įtarimai savivaldybės lėšų pasisavinimu būnant tarybos nariu.

Pareigūnų tvirtinimu, surinkti liudytojų parodymai ir dokumentai leidžia pagrįstai manyti, kad A. Vyšniauskas, nuo 2019 m. balandžio 23 d. iki 2020 m. lapkričio 13 d. ėjęs Marijampolės savivaldybės tarybos nario ir Antikorupcijos komisijos pirmininko pareigas, Marijampolės savivaldybės administracijai galėjo pateikti suklastotus dokumentus dėl jo, kaip tarybos nario, veiklos išlaidų kompensavimo. Bylos duomenimis, dėl to jam nepagrįstai ir neteisėtai išmokėta daugiau kaip 2,1 tūkst. Eur.

Įdomu tai, kad tai ne vienintelė su A. Vyšniausku susijusi byla. Antai Kauno apygardos prokuroras Darius Valkavičius iš Marijampolės savivaldybės tarybos narės ir konservatorių frakcijos seniūno A. Vyšniausko patarėjos apygardoje Vaidos Pituškienės prašo išieškoti per 2,3 tūkst. Eur. Šį ieškinį buvęs Kauno apygardos prokuratūros vadovas neseniai pateikė V. Pituškienės baudžiamąją bylą nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui.

Kompromatas partijai

Seimo Nacionalinio saugumo komiteto pirmininko pavaduotojas Dainius Gaižauskas „Ūkininko patarėjui“ teigia, kad užfiksuoti jau du sukčiavimo konservatorių štabe šešėliai, išlindę per vieną mėnesį, todėl premjerė Ingrida Šimonytė privalo nedelsdama atsistatydinti.

„Prieš pat rinkimus šaukiamas net neeilinis posėdis, kad patvirtintume generalinės prokurorės prašymą atimti Seimo nario neliečiamybę A. Vyšniauskui, – sako D. Gaižauskas. – Ir tai jau antras atvejis, kai į specialiųjų tarnybų tinklus papuola konservatorių jaunosios kartos Seimo nariai, kuriuos jų vadovybė buvo numačiusi kaip pamainą strateginiame partijos lygmenyje. Paaiškėjo, kad abu konservatoriai Seimo nariai – tiek Monika Navickienė, tiek A. Vyšniauskas – yra įsipainioję į galimus sukčiavimo procesus. A. Vyšniauskui reiškiami įtarimai dėl galimai padarytų nusikaltimų, už kuriuos numatyta netgi laisvės atėmimo bausmė iki 7 m.“

Pasak parlamentaro, A. Vyšniauskui nėra reikalo stebėtis, esą, generalinės prokuratūros prašymas atimti teisinę neliečiamybę jam buvo „lyg žaibas iš giedro dangaus“.

„Tam yra paprastas paaiškinimas, – sako Seimo narys. – Man, kaip praeityje gaudžiusiam įvairaus kalibro korumpuotus veikėjus, puikiai žinoma, kad tiriant piktnaudžiavimo atvejus ir dar kai yra dokumentų klastojimo bei sukčiavimo požymių, galima naudoti įvairiausias taktikas ir slaptus metodus, kad surastum, užfiksuotum ar patvirtintum įrodymus bei nustatytum bendrininkus. Būtent slaptų metodų ir veiksmų (slaptas sekimas, telefoninių pokalbių pasiklausymas, slaptos operacijos ir t. t.) naudojimas ir užtikrina efektyvų ir labai sudėtingą tokių nusikalstamų veikų ištyrimą. Tik paskutiniame etape ir tada, kai tyrėjai nusprendžia, kad pakanka įrodymų, kartu su prokurorais priimamas sprendimas išslaptinti tyrimo eigą ir reikšti įtarimus. Štai kodėl konservatorių partijos pirmininko Gabrieliaus Landsbergio ir I. Šimonytės numylėtinis A. Vyšniauskas dabar išbalęs, pakeltais antakiais, susivėlęs ir išpūstomis akimis visiems įnirtingai aiškina, kad šie įtarimai jam nesuprantami ir lyg žaibas iš giedro dangaus...“

Ar šis skandalas gali turėti įtakos rinkimams?

D. Gaižauskas įsitikinęs, kad skandalas neigiamai atsilieps konservatoriams: „Jų rinkimų štabą jau smarkiai supurtė paaiškėję M. Navickienės artimi ryšiai su profesionaliu sukčiumi bei skrydžiai privačiu lėktuvu su juo į Dubajų, o vėliau ir įvairios statybų kombinacijos, kurias jau narplioja specialiosios tarnybos. Tačiau jau atrodė, kad tuoj viskas pritils, o ši istorija užsimirš. Bet čia į pirmuosius žiniasklaidos puslapius konservatoriai išleido sunkiausią savo artileriją – Lauryną Kasčiūną. Jis taip uoliai vykdė partijos užduotį, kad šimtamilijoninius projektus žiniasklaidoje pristatinėjo vos ne kas savaitę po kelis – kaip gamins dronus ir minas, perka tankus, oro gynybos sistemas, vokiečių brigadai stato darželius ir mokyklas, poligonus bei kareivines, kaip tuoj įgyvendins visuotinį jaunuolių šaukimą ir t. t. Išties tokios žinios žmonių galvose užtušuoja ne tik M. Navickienės, Kristijono Bartoševičiaus galimos pedofilijos ar girto Manto Adomėno prie vairo istorijas. Bet staiga vėl žaibas iš giedro dangaus ir smūgis į A. Vyšniauską, kurį G. Landsbergis, nustūmęs senelį Jurgį Razmą, pasodino į daugybę kadencijų šildytą frakcijos seniūno krėslą. Tai milžiniškas kompromatas visai partijai. Jeigu I. Šimonytė neatsistatydins, tuomet aš savo frakcijos vardu paprašysiu tai padaryti Seimo per sušauktą neeilinę sesiją.“

Suktas planas?

Buvęs konservatorių partijos narys Naglis Puteikis, puikiai pažįstantis jų vidinę virtuvę bei nuolat kuriamas intrigas, ŪP teigė šiame skandale įžvelgiantis slaptą konservatorių planą vėl užvaldyti valstybę. „Apeliacinis teismas jau paskelbė, kad priėmė sprendimą Jonavos mero Mindaugo Sinkevičiaus byloje, bet skelbs jį ne įstatyme numatytu terminu (60 dienų), o prieš pat rinkimus. Vadinasi, jau nuspręsta jį nuteisti taip, kad jis negalėtų būti premjeru (draudimas užimti vadovaujamas pareigas). Tauta tokiu atveju pasipiktintų, nes absoliuti dauguma savivaldybių tarybų narių vogė benziną svetimomis kortelėmis, tačiau iš prokurorų, kurie vadovauja Specialiųjų tyrimų tarnybos tyrimams, sulaukia tik... civilinių ieškinių dešimtims tūkstančių eurų, bet ne BK už 1 700 Eur, kurių M. Sinkevičius nevogė, tik apmokėjo dvi žmonos telefono sąskaitas savivaldybės lėšomis. M. Sinkevičius, beje, degalų nevogė visai. Todėl, mano galva, nuspręsta padaryti juodojo piaro akciją – prieš aukojant M. Sinkevičių, paaukoti tarp konservatorių patį nemėgstamiausią jų narį – A. Vyšniauską. Tada rudenį, kai TS-LKD-Energetikų koalicija paves jų filialams – prokuratūrai, STT ir teismams – sudoroti M. Sinkevičių, niekas nesipiktins, nes įvykdytas teisingumo balansas – juk sudoroti iš skirtingų stovyklų patys baisiausi korumpulai. O iš tikrųjų išmuštas iš Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) premjerų M. Sinkevičius, o vietoj jo pasodintas silpnutis premjeriukas Robertas Duchnevičius, kuris pirmiausia klausys ne LSDP, o TS-LKD ir jų energetikų.

O jau tada Apeliacinis teismas A. Vyšniauską ir išteisins, kitaip nei M. Sinkevičių...“

„Įjungė“ kvailį

Pats A. Vyšniauskas į ŪP klausimus neatsako, tačiau viešai aiškino nesuprantantis jam mestų kaltinimų.

„Esu šokiruotas Generalinės prokuratūros pareiškimu. Nesu apklaustas jokioje byloje, neturėjau jokių indikacijų, kad su mano, kaip tarybos nario, veiklos išlaidomis būta kokių nors problemų, – savo paskyroje „Facebook“ pranešė politikas. – Pats taip pat nemanau, kad esu padaręs kokių nors nusižengimų.“

A. Vyšniauskas aiškino, kad jo išlaidoms pastabų neturėjo nei akcijos „Skaidrinam“ tyrėjai, nei du savivaldybės tarybos kontrolieriai, kurie atliko auditus.

„Todėl ši žinia yra kaip žaibas iš giedro dangaus, – rašė parlamentaras. – Nepaisant to, esu pasirengęs atvirai ir sąžiningai bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis ir įrodyti, kad man keliami priekaištai yra neteisingi. Todėl prašysiu kolegų kaip galima greičiau naikinti mano neliečiamybę ir man suteikti galimybę apsiginti teisinėmis priemonėmis.“

Bene linksmiausiai šį skandalą pakomentavo teisininkas Dominykas Vanhara: „Ale tu matai, ir kas galėjo pagalvoti, kad kremlius ir į Generalinę prokuratūrą įsisuks... Ir ne kitaip. Kaip gi kitaip galima paaiškinti, kad gen. prokurorė drįso inicijuoti baudžiamąją bylą pačios pačiausios Partijos pačiam pačiausiam frakcijos seniūnui?! A?! Atsakykit!..“

Redakcijos nuotrauka

Visa informacija, esanti portale, yra UAB „Ūkininko patarėjas“ nuosavybė. Griežtai draudžiama ją kopijuoti, keisti, perpublikuoti ar kitaip naudotis komerciniais tikslais be Bendrovės leidimo.