Žemės ūkio rūmus paliko mėsinių galvijų augintojai – pasirinko LŽŪT

„Ūkininko patarėjas“ kreipėsi į LMGAGA tarybos pirmininką Nerijų Gricių ir pasiteiravo, kodėl įvyko tokie reikšmingi pokyčiai asociacijos gyvenime?

ŽŪR atstovauja tik save

„Aš asociacijai vadovauju jau daugiau nei metus laiko, o dialogas su LŽŪT vyksta dar seniau, - sako N. Gricius. – Taryba visada buvo arčiau žemės, nei tie Rūmai, kurie, mano nuomone, užsiiminėja tik jiems patiems svarbiais bei įsivaizduojamais dalykais... Dalyvaujant ŽŪR veikloje aiškiai mačiau tokią tendenciją: niekas mūsų asociacijos reikalams neatstovauja – visur, kur dalyvauji, atstovauji pats save, o jeigu nedalyvauji, tuomet ŽŪR deleguojamas arba pirmininkas, arba vicepirmininkai, tačiau jie ten atstovauja grynai savo interesus. Pavyzdžiui, susitikimams su valdžios atstovais būna kviečiami keli ŽŪR atstovai ir, žinoma, pirmiausia ten dalyvauja pirmininkas su vicepirmininkais, o mes liekame nuošalyje. Antai, pasiklausius posėdžių įrašus Seimo Kaimo reikalų komitete akivaizdu, kad jie ten pasisako ne kaip visos žemdirbių savivaldos atstovai, bet dažniausiai kalba kaip savo atstovaujamų organizacijų vadovai... Štai Algis Baravykas, atstovaujantis Lietuvos kiaulių augintojų asociacijai, nuolat pasisako savo organizacijos reikalais, o ne visos mūsų savivaldos aktualijomis, Vytautas Buivydas – visada rūpinasi Jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjungos reikalais ir t. t. Tie pasisakymai dažniausiai nesuderinami su visais ŽŪR nariais...“.

Pašnekovas primena, jog jo vadovaujama asociacija yra skaitlinga, apimanti visų galvijų veislių augintojus, tačiau daugelis organizacijai aktualių klausimų ŽŪR tiesiog neišdiskutuojama, o svarbiuose susitikimuose LMGAGA pozicijos neatstovaujamos. Tačiau asociaciją pasiekia ir daugiau neraminančių žinių.

Kiti signalai

„Nuolat tenka girdėti kalbas ir apie keistą lėšų panaudojimą ŽŪR viduje, o tai tikrai neprideda pasitikėjimo visa organizacija, - akcentuoja N. Gricius. – Mes nuolat girdime, kad ŽŪR vadovai gauna didžiules algas, turi po kelias patalpas, o visa tai – iš  kur? Galbūt žmonėms pavyko prasigyventi iš narių mokesčių pinigų, o gal – iš valstybinio finansavimo... Sunku pasakyti, tačiau toks lėšų naudojimas, jeigu tai teisybė, mūsų netenkina. O štai LŽŪT jokio valstybinio finansavimo negauna, gaišta savo laiką, aktyviai atstovauja savo nariams, visų sektorių ūkininkams, kovoja... Tuo metu ŽŪR gina tik savo interesus, todėl tie rūmai nėra jokia savivalda, o ir ten vykstantys vadovybės rinkimai, kiek teko girdėti iš juose dalyvavusių žmonių, nėra demokratiniai...“.

„LŽŪT veikloje iki šiol dalyvavome svečių teisėmis ir mus tenkino atstovavimo bei profesionalumo lygis šioje organizacijoje, - priduria pašnekovas. – Mes šį sprendimą priėmėme ne per vieną dieną. Nuolat pasiskambiname, susitinkame, posėdžiuose padalyvaujame ir matome tikrą atstovavimą visai žemdirbių bendruomenei, o ne siauriems interesams. Aišku, gaila, kad Taryba negauna valstybinio finansavimo – kiek gali iš savo lėšų ir entuziazmo viską daryti? Reikia sukurti stiprią administracinę bazę, su rimtais teisininkais, nes mūsų keliami klausimai yra tikrai svarbūs, netgi daugeliu atveju lemiantys Lietuvos ūkininkų ateitį.“

Dirba dėl rezultato

LŽŪT pirmininkas Jonas Vilionis „Ūkininko patarėjui“ pasakojo apie artimiausius organizacijos planus: „Mes iki šiol atstovavome apie 85 procentus viso Lietuvos žemės ūkio organizacijų ir asociacijų, o mes norime atstovauti visą 100 procentų... Štai dabar šnekamės su daržininkais, taip pat Ekologinių ūkių asociacija bei Kaimo turizmo asociacija, kad ateitų pas mus, nes jos yra tikros, tikrai atstovaujančios savo sektoriams. O tos žemdirbių asociacijos, kurios priklauso ŽŪR, iš esmės yra niekinės – jie tik algas sau moka...“

Pasak J. Vilionio, dėl to ir buvo pasikviesta LMGAGA: „Mes, matydami rimtą mėsinių galvijų augintojų požiūrį bei nusiteikimą, seniai draugavome, vėliau juos pasikvietėme, davėme susipažinti su įstatais, po to jie patys išdėstė savo viziją, savo situaciją, plėtros perspektyvas... Taigi, jie pabuvo su mumis, štai neseniai kartu sudalyvavome ir susitikime su Ministru Pirmininku, o tuomet, pamatę mūsų galimybes ir atstovavimo lygį, jie ir įstojo pas mus. Kitaip sakant, LMGAGA pamatė, kad mes dirbame dėl rezultato, o ŽŪR dirba dėl valdiškų pinigų... Todėl pas juos ten nėra ką veikti normalioms asociacijoms“.

ŪP redakcijos nuotraukos