M. Dubnikovas. Kailiniai žvėreliai Konstituciniame Teisme

Įdomu tai, kad ši byla bus nagrinėjama žodinio proceso metu, tai nėra dažnas atvejis, kad taip elgtųsi Konstitucinis Teismas. Tai, tikėtina, rodo didelį susidomėjimą šiuo atveju, kai Lietuvoje bandoma sunaikinti vieną iš verslo šakų.

Iš esmės valdžios galioje yra leisti ar neleisti vienos ar kitos veiklos, tačiau jei kažkas stabdoma, tada turi būti numatytos realios kompensacijos. Lygiai taip pat, kai draudžiama žvejyba ar paimam žemė visuomenės reikmėms vystant valstybei svarbius projektus.

Kailinių žvėrelių augintojai jau kreipėsi į teismą prašydami 113 mln. eurų kompensacijoms už jų sunaikinamus ūkius, kurie turi būti uždaryti iki 2027 metų pagal ankstesnės kadencijos Seimo sprendimą. Apie tokius galimus nuostolius rašiau dar prieš dvejus metus, kai rizika buvo pradėjusi kilti. Tereikėjo pasižiūrėti užsienio praktiką, kaip tai atliekama ir kiek tai kainuoja.

Jei panagrinėtume šalis, kurios uždarinėjo savo verslus, tai skaičiai yra įspūdingi. Didžioji Britanija 2003 metais uždarinėjo kailinių žvėrelių verslus ir už vieną patelę mokėjo 540 eurų už vienetą to meto kursu. Airija – iki 320 eurų, Belgija – 500 eurų už vienetą, Norvegija – 500 eurų ir plius kompensavo fermų nugriovimą ir utilizavimą. Tiesioginės kompensacijos pagal veislines pateles gali būti apskaičiuojamos. Taigi minėtos Britanijos atveju reikėtų Lietuvos verslams sumokėti 230 mln. eurų, Airija – apie 130 mln. eurų, Norvegija – 170 mln. eurų.

Didžioji Britanija 2003 metais uždarinėjo kailinių žvėrelių verslus ir už vieną patelę mokėjo 540 eurų už vienetą to meto kursu. Airija – iki 320 eurų, Belgija – 500 eurų už vienetą, Norvegija – 500 eurų ir plius kompensavo fermų nugriovimą ir utilizavimą.

Šiuo metu priimtas kompensavimas Lietuvoje tesiekia nuo vieno iki trijų eurų už gyvūną, priklausomai nuo to, kada uždaromas verslas. Bet kokiu atveju ši savaitė bus labai įdomi, nes bus kuriamas scenarijus, pagal kurį šalies valdžia gali nuspręsti nutraukti bet kokią ūkinę veiklą, atimti verslą ir kaip už tai kompensuoti. Būtent kompensuoti, nes nuosavybė Lietuvoje negali būti liečiama ir atimama nekompensuojant nuostolių, jei ta nuosavybė ar verslas veikė legaliai.