Columbus -6,5 °C Debesuota
Penktadienis, 21 Vas 2025
Columbus -6,5 °C Debesuota
Penktadienis, 21 Vas 2025

Lietuvos žirgyno nuotr.

Permainos Lietuvos žirgyne: atsistatydino vadovė, jos veiksmus tirs prokurorai (dar papildyta)

2025/02/20


Vasario 19-ąją įvyko „Lietuvos žirgyno“ valdybos posėdis, kuriame jau trečią kartą mėginta atleisti žirgyno vadovę Feliciją Kelmickaitę – posėdžio metu ji pati pateikė atsistatydinimo pareiškimą, o Žemės ūkio ministerija (ŽŪM) iškart po posėdžio kreipėsi į prokurorus.

ŽŪM reikalauja „Lietuvos žirgyno“ vadovės F. Kelmickaitės atsakomybės už itin prastus įmonės veiklos rezultatus, taip pat prieštarauja sprendimui „optimizuoti“ įmonės veiklą, parduodant vieną iš trijų žirgyno padalinių – greta Vilniaus esantį Riešės žirgyną. Šis valdybos posėdis – tai jau trečias bandymas pakeisti žirgyno vadovę.

Vadovė pasitraukė

„Ūkininko patarėjui“ situaciją žirgyne bei užsitęsusio valdybos posėdžio eigą pakomentavo valdybos narys, ŽŪM Teisėkūros ir atstovavimo skyriaus vedėjas Andrius Burlėga:

„Valdyba žirgyno vadovę atleido jos pačios prašymu, t. y. nuo šios dienos... Dabar laikinai šias pareigas vykdys pavaduotojas Saulius Tarasauskas, o vėliau bus sprendžiama dėl naujo vadovo konkurso skelbimo. Taip pat buvo svarstoma žirgyno Vilniaus filialo uždarymo plano sustabdymo ataskaita, svarstėme ir žirgų pardavimo tvarką, žirgų įkainojimo tvarką, taip pat sklypų formavimo aplinkybes...“

„Dėl vadovės, kaip ministerijos atstovas, aš kelis kartus inicijavau šios žirgyno vadovės atšaukimą, - sako pašnekovas. – Iš pradžių buvo jam nepritarta, tačiau dabar direktorė nusprendė pati pasitraukti... Taip, aš jos darbe mačiau daug problemų, nes pagal Akcinių bendrovių įstatymą valdyba vadovą gali atšaukti bet kada, kaip praradusį pasitikėjimą“.

Sklypų formavimo dilema

Pasak A. Burlėgos, žirgyno vadovė buvo pasamdžiusi matininką, kuris formavo sklypus: „Tikslas buvo suformuluotas – pastatams eksploatuoti, kadangi prie dabartinių pastatų nėra suformuotų sklypų. Tie sklypai kol kas dar nebuvo galutinai suformuoti – tai yra tik sprendiniai. Tai valdyba dabar prašys paaiškinimo iš matininko, koks buvo galutinis tų sklypų formavimo tikslas...“.

Tuo tarpu ministro patarėjas Justas Jaskonis atkreipė dėmesį, jog ministerija ką tik kreipėsi į prokuratūrą dėl dviejų aspektų: dėl neūkiškai tvarkomo valstybės turto bei lėšų ir galimybės sudarymo privatizuoti arba perduoti valstybės žemė verslo sublektams.

„Ūkininko patarėjas“ pasiteiravo ir žirgyno valdybos pirmininko Juozo Rimkevičiaus nuomonės, tačiau telefonu komentuoti jis atsisakė, tad klausimus nusiuntėme elektroniniu paštu: „Žemės ūkio ministerija kreipėsi į prokuratūrą dėl Lietuvos žirgyne neūkiškai tvarkomo valstybės turto bei lėšų ir galimybės sudarymo privatizuoti arba perduoti valstybės žemę verslo subjektams. Kaip vertinate šį kreipimąsi? Ar žirgyne tikrai buvo bandymų išparduoti valstybinę žemę? Kaip pakomentuotumėte neūkiškai tvarkomo valstybės turto klausimą?"

Štai ką atsakė J. Rimkevičius: "Deja, Jūsų pirmojo klausimo niekaip negaliu pakomentuoti, nes neturiu informacijos, kas, kur, kada ir dėl ko kreipėsi. Teiginys: "neūkiškai tvarkomo valstybės turto bei lėšų ir galimybės sudarymo privatizuoti arba perduoti valstybinę žemę verslo subjektams" - yra tik prielaida, o ne faktas. Jeigu toks kreipimasis buvo, kelčiau klausimą dėl ŽŪM teisininkų profesionalumo. Žirgynas negali išparduoti valstybinę žemę, nes ji yra valstybinės, o ne žirgyno. Ūkiškai, ar neūkiškai tvarkomas valstybės turtas, negaliu pasakyti, nes bendrovė valdo tik jai priklausantį turtą. Ir vėlgi, ar bendrovė tai daro ūkiškai, ar ne, gali atsakyti tik nepriklausomas profesionalus auditas, kurį, manau, tinkamu laiku ir atliks. Jeigu užduotumėte klausimą apie tai, kas bus su bendrove ateityje, kaip, kur ir kokiomis sąlygomis gyvens žirgai ir ar užteks skiriamų valstybės pinigų jiems išlaikyti, šiuo momentu taip pat negalėčiau atsakyti, nes veikla paralyžiuota, o dėl įnešto chaoso, prielaidų ir nepagrįstų priekaištų šiandien atsistatydino bendrovės vadovė".

NŽT raštas

Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT) Vilniaus rajono savivaldybės administracijai nusiuntė raštą „Dėl žemės sklypo Žirgų g. 2, Vilniaus raj., formavimo ir pertvarkymo projekto“.

Rašte konstatuojama, kad projekto sprendiniai neatitinka Projekto rengimo tikslų, ir  Kultūros paveldo departamento pateiktų reikalavimų. Be to, projekto erdviniuose duomenyse, servitutų plotinių erdvinių objektų sluoksnio atributinėje informacijoje klaidingai pažymėti servitutai. Įdomu ir tai, kad projekte atskiru žemės sklypu neformuojamas ežeras Bevardis, kuris yra registruotas upių, ežerų ir tvenkinių kadastre  Taip pat rašte minima, jog „projekte minėtiems žemės sklypams nėra nurodyta teritorija, kurioje taikytina specialioji žemės naudojimo sąlyga – paviršiniai vandens telkiniai. Projekto aiškinamajame rašte apie šios specialiosios žemės naudojimo sąlygos taikymą/netaikymą projektuojamoje teritorijoje neaprašyta“. Maža to - aiškinamajame rašte neaprašyti projekto sprendiniai dėl žemės sklypų pagrindinės žemės naudojimo paskirties ir naudojimo būdo nustatymo.

„Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus pažeidimus / trūkumus ir ŽŪM raštą, siūlome Projekto organizatoriui – Vilniaus rajono savivaldybės administracijai, įvertinti tikslingumą bei konstatuotus pažeidimus, neatitiktis ir spręsti dėl tolesnės žemės sklypo, kadastro Nr. 4174/0100:0834, esančio Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Riešės k., Žirgų g. 2, formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo eigos“, - konstatuoja NŽT.

Ministerijos paaiškinimas

Žemės ūkio ministerija vasario 20 d. išplatintame pranešime rašo, jog "turėdama pagrįstų įtarimų dėl galimai korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos, kreipėsi į Generalinę prokuratūrą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai iššvaistyto UAB „Lietuvos žirgynas“ turto":

"Vakar, vasario 19 d., UAB „Lietuvos žirgynas“ valdyba patenkino žirgyno direktorės Felicijos Kelmickaitės prašymą ir atleido ją iš užimamų pareigų. Valdyba šį sprendimą priėmė atsižvelgusi į paaiškėjusias ir daug abejonių sukėlusias žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projekto „klaidas“ bei kitas svarbias aplinkybes...Apie ketinimus atsisakyti nepelningai dirbančio Vilniaus padalinio UAB „Lietuvos žirgynas“ valdyba sužinojo posėdyje tik rugpjūčio 27 d. Iki tol nebuvo jokių svarstymų, kad atsisakoma būtent Vilniaus padalinio, o ne Nemuno ar Sartų. Valdyba taip pat nebuvo informuota apie Vilniaus padalinio statiniams, kuriuos ketinama parduoti, formuojamus žemės sklypus".

ŽŪM teigimu, sutartis ir jos papildymas su žemėtvarkos projektus rengiančia įmone pasirašyti galimai pažeidžiant viešuosius pirkimus reglamentuojančius teisės aktus, dėl to "sudaryta prielaida suformuoti neracionalių ribų ir dydžio valstybinės žemės sklypus gali sukurti sąlygas ateityje galimai neskaidriam šių sklypų perleidimui tretiesiems asmenims". "ŽŪM, siekdama įvertinti visas aplinkybes, paprašė Vilniaus rajono savivaldybės ir Nacionalinės žemės tarnybos nutraukti pradėtas valstybinio žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo procedūras".

Atsistatydino ŽŪM deleguoti valdybos nariai

Kiek vėliau ministerija ŽŪM pranešė apie abiejų Žemės ūkio ministerijos deleguotų  UAB „Lietuvos žirgynas“ valdybos narių atsistatydinimą.

Nariai atsistatydino įvertinę visas susiklosčiusias aplinkybes, išsiskyrus jų ir kitų valdybos narių nuomonėms dėl bendrovės valdymo, veiklos rezultatų.

Atsižvelgiant į šiuos atsistatydinimus ir vadovaujantis Akcinių bendrovių įstatymo 24 str. 2 d., UAB „Lietuvos žirgynas“ neeilinio akcininkų susirinkimo darbotvarkė bus papildyta klausimu dėl valdybos atšaukimo.

Neeilinis akcininkų susirinkimas vyks kovo 7 d.

 

Parengė Ričardas Čekutis

Dalintis