Teismas tenkino į posėdį atvesdinto gegužę Prancūzijos Lietuvai išduoto V. Antonovo prašymą suteikti jam teisę pasisakyti.
„Teismas apklaus Vladimirą Antonovą, taip pat teismas prideda prie bylos apeliaciniame skunde pateiktus argumentus, ištirsime juos. (...) Teismas šiandien Vladimiro Antonovo apklausos nepradės, rytoj turėsite galimybę pateikti savo paaiškinimus“, – teismo posėdyje sakė Apeliacinio teismo teisėja Aušra Bielskė.
V. Antonovas prašė suteikti jam teisę pasisakyti – apklausti jį kaip įtariamąjį byloje: „Noriu pasisakyti ir duoti parodymus, tačiau sutrumpinti įrodymų tyrimą“.
Prokuroras Darius Stankevičius pritarė, kad V. Antonovą apklausti būtų svarbu siekiant geriau įvertinti byloje surinktus duomenis: „Vladimiras Antonovas iki šiol procese nedalyvavo, akivaizdu (...), kad jis turėtų būti apklaustas, (...) tai svarbios aplinkybės ir duomenys teismui, (...) norinti visapusiškai ištirti šią bylą“.
V. Antonovo apklausai pritarė ir „Snorui“ atstovaujantys advokatai.
Tuo metu kito teisiamojo – buvusio akcininko Raimundo Baranausko teisme nebuvo, jis teisiamas už akių. Pasak Generalinės prokuratūros, jo tarptautinė paieška vyksta jau 15 metų, o paskutinė jo žinoma vieta yra Rusija.
Teismas nagrinėja V. Antonovo, R. Baranausko ir dar du susijusių asmenų skundus, Vilniaus apygardos teismui pernai lapkritį jiems už akių skyrus po 10,5 metų laisvės atėmimo.
Pasak A. Bielskės, buvę „Snoro“ akcininkai teisiami dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo veikiant organizuotoje grupėje, piktnaudžiavimo tarnyba.
Jos teigimu, V. Antonovas apeliaciniame skunde nurodė nieko nežinojęs apie Vilniaus apygardos teismo priimtą nuosprendį, neturėjęs galimybių pasirinkti gynėjo, neturėjęs ryšio su teismo paskirtu gynėju, o tai reiškia, kad jis tinkamai negalėjo pasirinkti gynybos strategijos šioje sudėtingoje byloje.
„Reiškiamas pagrindinis reikalavimas priimti išteisinamąjį nuosprendį (...), baudžiamąjį nuosprendį perduoti nagrinėti iš naujo, (...) suteikiant Vladimirui Antonovui tinkamas teises į gynybą“, – teismo posėdyje sakė A. Bielskė.
Anot teisėjos, skunde taip pat teigiama, kjog pirmos instancijos teismas be pagrindo nenagrinėjo 2008–2011 metais vyravusios ekonominės krizės poveikio, nenustatė ryšio tarp V. Antonovo ir R. Baranausko veiksmų ir siekio gerinti „Snoro“ finansinę būklę, o juos nepagrįstai sutapatino su tiesiogine tyčia.
Pasak skundo, veikiau preziumuojamas, o ne įrodytas veikimas organizuotoje grupėje, įžvelgta būtinybė įvertinti platesnį politinį ir institucinį kontekstą dėl galimo politinio persekiojimo.
V. Antonovo advokatas Aivaras Alimas teismo taip pat prašė leisti jau perkelti teisiamąjį į kitą įkalinimo įstaigą dėl neva nežmoniškų jo laikymų sąlygų Vilniaus kalėjime.
Pasak A. Bielskės, R. Baranausko atstovų skunde taip pat prašoma priimti išteisinamąjį nuosprendį neįrodžius, kad buvo padaryti nusikaltimai, neva pavedimai rodė veikimą banko interesais, o liudininkai akcentavo, jog sandoriai buvo įprasti bankų veikloje.
Kaip rašė BNS, už piktnaudžiavimą, labai didelės vertės svetimo turto pasisavinimą ir iššvaistymą, dokumentų klastojimą, nusikalstamą bankrotą, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą ir apgaulingą finansinės apskaitos tvarkymą Vilniaus apygardos teismas pernai lapkritį V. Antonovui ir R. Baranauskui už akių skyrė po 10,5 metų laisvės atėmimo.
Jie nuteisti už aštuonis tyčinius nusikaltimus. V. Antonovas taip pat pripažintas pagrindiniu nusikaltimų organizatoriumi. Abiem kaltinamiesiems priteista atlyginti 375,18 mln. eurų žalą, nurodyta konfiskuoti 105 mln. eurų vertės jų nusikalstamu būdu įgyto turto. Abiem buvo išduoti Europos arešto orderiai.
Be to, teismas nurodė areštuoti jų turtą Lietuvoje, Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje. Areštas taikomas, kol nebus atlyginta priteista žala.
Nuteistųjų gynėjai apygardos teismo sprendimą apskundė Apeliaciniam teismui.
Skelbta, kad V. Antonovas ir R. Baranauskas pasisavino turto už 509,18 mln. eurų, „Snorui“ ir jo kreditoriams padarė žalos už 466,67 mln. eurų, dar 14,5 mln. eurų iššvaistė.
Kaip rašė BNS, vykdant Lietuvos generalinės prokuratūros išduotą Europos arešto orderį Prancūzijoje kita pavarde besislapstęs V. Antonovas pernai gruodį sulaikytas vakarų Prancūzijoje, o gegužės 13 dieną Prancūzijos kasacinis teismas atsisakė priimti jo skundą ir galutinai leido išduoti Lietuvai.
V. Antonovas pirmosios instancijos teismo taip pat buvo pripažintas pagrindiniu nusikaltimų organizatoriumi.
Parengta pagal BNS pranešimus