Ginčas dėl paramos neskyrimo išspręstas taikos sutartimi

2023/08/18

Pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (NMA) padalinio sprendimą sugrąžinti daugiau kaip 100 000 Eur gautą paramą. Parama buvo skirta pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 m. programos priemonę „Pirmas ne žemės ūkio paskirties ir apleistos žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku" miškui įveisti ir prižiūrėti. Byloje dalyvavo ir Valstybinė miškų tarnyba (VMT), kurios išvados apie miško želdinių, žėlinių kokybę buvo reikšmingos priimant skundžiamą administracinį sprendimą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas, įvertinęs proceso šalių prašymus dėl ginčo perdavimo spręsti teisminės mediacijos būdu, dar 2022 m. balandžio mėn. perdavė administracinę bylą spręsti teisminės meditacijos būdu. Teismo mediatore sutiko būti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja.

Teismo mediacijos eigoje šalims pavyko sudaryti taikos sutartį, kurią Vilniaus apygardos administracinis teismas 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi patvirtino ir administracinę bylą nutraukė.

Mediacija, dar kitaip vadinama taikinamuoju tarpininkavimu, yra alternatyvi teismui, savanoriška, konfidencialaus pobūdžio ginčų sprendimo procedūra. Jos metu vienas ar keli tretieji nepriklausomi nešališki asmenys – mediatorius arba mediatoriai – padeda besiginčijantiems pasiekti priimtiną ginčo sprendimą. Administracinių bylų teisenos įstatymas 2019 metais pasipildė nuostata apie galimybę ginčą perduoti spręsti teismo mediacijos būdu. Nors teismo mediacija administraciniuose ginčuose yra pakankamai naujas ir nedažnas reiškinys, tačiau šalims pavyksta šios procedūros pagalba sudaryti taikių susitarimų, išvengiant ilgo ir sudėtingo bei brangaus bylinėjimosi administraciniuose teismuose.

Pagal proceso įstatymą kreipiantis į teismą su skundu siūlytina nurodyti sutikimą dėl ginčo perdavimo spręsti teismo mediacijos būdu. Tokiu būdu atsakovas, viešojo administravimo institucija, atsiliepime į skundą turės galimybę taip pat pasisakyti dėl savo pozicijos ir (ne)sutikimo ginčą spręsti teismo mediacijos būdu. Kai kuriais atvejais tikslinga pareiškėjams tiesiogiai kreiptis į instituciją su konkrečiu pasiūlymu dėl ginčo išsprendimo taikiai, nes tuomet iki pirmojo teismo posėdžio gaunamas oficialus institucijos atsakymas dėl ginčo sprendimo taikiai galimybių.

Pažymėtina, kad jeigu prieš kreipdamosi į teismą ginčo šalys ginčą sprendė neteisminės administracinių ginčų mediacijos būdu, skundas (prašymas, pareiškimas) žyminiu mokesčiu neapmokestinamas. Teismui turi būti pateikti rašytiniai įrodymai apie ginčo sprendimą neteisminės administracinių ginčų mediacijos būdu.

Vilniaus apygardos administracinio teismo informacija

123rf nuotr.

Dalintis

2025/07/31

Ginčas dėl paramos neskyrimo išspręstas taikos sutartimi

Sezonas uogininkams tapo išbandymu

Lietuvos ir Lenkijos įmonės kuria kosminį palydovą, gebantį matyti pro debesis ir tamsoje

AKM vėl kėsinasi į kiaules, estų žvilgsnis krypsta į šernus

„Amber Grid“ investuoja 3,2 mln. eurų į dujų uždarymo įtaisų modernizavimą šešiose savivaldybėse

Plečiasi į Vakarų Europą

Panevėžio rajono ūkininkams – išbandymų metas ir bankroto grėsmė

FNTT ir Europos prokuratūros taikinyje – bendrovės dėl galimo kreditinio sukčiavimo

Ligonių kasa primena apie galimybę naudotis gyvybiškai svarbia įranga namuose