Kvaišalų kontrabanda užsiėmusiems asmenims – teismo nuosprendis

Baudžiamosios bylos duomenimis, kaltinamieji I. K. ir E. K. savo reikmėms, siekdami kelionės metu vartoti, įsigijo du paketus su apie 0,5 g kokaino. Minėtą kiekį kvaišalų kaltinamieji automobiliu „Volvo“ pervežė į Lenkijos teritoriją, o tą patį vakarą juos parsivežė į Lietuvą. Asmenys kirto valstybės sieną per Lazdijų rajone esantį pasienio punktą, o kiek vėliau, tame pačiame rajone, policijos pareigūnams sustabdžius automobilį, asmens kratos metu narkotinė medžiaga buvo rasta ir paimta.

Nustatyta, kad kaltinamas E. K. savo gyvenamojoje vietoje laikė asmeninėms reikmėms įgytą psichotropinę medžiagą – 0,8 g ketamino. Tyrimo duomenimis, kaltinamieji E. K. ir D. Š. susitarė vykdyti kvaišalų kontrabandą iš Lenkijos. E. K., gavęs nurodymus ir pinigų pavedimą iš D. Š., neteisėtai įgijo beveik 4 kg 4-CMC, supakuotos 4 paketuose. Kaltinamasis šias medžiagas įvežė į Lietuvą, tačiau jo vairuojamas automobilis buvo sustabdytas, o kvaišalai paimti policijos pareigūnų.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, visus tris kaltinamuosius pripažino kaltais dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų. E. K skirta subendrinta 8 metų, o D. Š – 11 metų laisvės atėmimo bausmės. Šiuo nuosprendžiu I. K. skirta 5 tūkst. 500 eurų bauda.

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų tyrimų ir korupcijos skyriaus prokuroras, o tyrimą atliko Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigūnai.

Kauno apygardos teismo 2026 m. liepos 3 d. nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Generalinės prokuratūros informacija