LŽŪBA apie Pieno įstatymą: turėtume įvertinti Ispanijos pavyzdį

2024/03/25

Organizacijos, Politika, Visuomenė, Žemės ūkio politika,

Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) parengtas Ūkio subjektų, perkančių ir parduodančių žalią pieną, nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (Pieno įstatymo) projektas – jau ant įstatymų leidėjų stalo. Didžiausius pienos gamintojus vienijančios organizacijos atkreipia dėmesį, kad teisės akto pavadinimas yra pakeistas, jame neliko svarbių žodžių. Ankstesnės redakcijos įstatymo pavadinimas buvo: Ūkio subjektų, perkančių ir parduodančių žalią pieną IR PREKIAUJANČIŲ PIENO GAMINIAIS, nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymas.

Žodžiai „prekiaujantys pieno gaminiais“ iš įstatymo išbraukti nepaisant to, kad tam kategoriškai prieštaravo Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacija (LŽŪBA) bei Lietuvos pieno gamintojų asociacija (LPGA).

ŽŪM siūlomos redakcijos įstatyme neliko dviejų pieno vertės grandinės dalyvių – prekybininkų ir valstybės.

„Toks požiūris yra visiškai priešingas tendencijoms, kurios stiprėja Europos Sąjungoje“, – teigia LŽŪBA.

Kaip pavyzdį ji mini Ispaniją, kurioje įtvirtinta nuostata, kad pirminiam žemės ūkio produkcijos gamintojui mokama kaina negali būti žemesnė už jos pagaminimo savikainą.

Asociacijos pastebėjimu, tokį teisinį reguliavimą ES pareigūnai yra minėję kaip galimą svarstymų kryptį. Norint įtvirtinti tokį santykį vertės grandinėje, pirmiausia reikia stiprios politinės valios. O teisės akto rengėjai turėtų gerokai paplušėti: pakeisti savikainos skaičiavimo tvarką, apgalvoti, kam pavesti prižiūrėti šį procesą ir kt.

Tuo tarpu dabartinis Pieno įstatymo projektas, LŽŪBA vertinimu, „iš esmės nesiskiria nuo ankstesnių (išskyrus „prekiaujančių pieno gaminiais” išbraukimą), ir akivaizdu – pieno sektoriaus griūties nesustabdys“.

Asociacija informuoja, kad dėl to kreipėsi į Seimo Kaimo reikalų komitetą (KRK) ir prašo prie ŽŪM parengto Pieno įstatymo projekto pridėti ispaniškąjį variantą.

ŪP portalo informacija

Asociatyvi 123rf nuotr.

Dalintis