Columbus +1,0 °C Dangus giedras
Trečiadienis, 18 Grd 2024
Columbus +1,0 °C Dangus giedras
Trečiadienis, 18 Grd 2024


Jolita ŽURAUSKIENĖ
ŪP korespondentė 

Paramos viliotinis smulkiųjų ūkininkų neapžavi

2024/05/13


Du pastaruosius mėnesius smulkieji ūkininkai gana pasyviai teikė paraiškas paramai gauti, todėl Žemės ūkio ministerija (ŽŪM) pratęsė paraiškų priėmimą iki gegužės 15 d. ir padidino lėšas iki 25 mln. Eur. Ministerijos teigimu, išskirtinis dėmesys skiriamas pieno ūkiams, kuriems sudarytos atskiros paramos gavimo sąlygos ir skirtas atskiras lėšų krepšelis. Tik ar parama išgelbės nykstančius smulkiuosius ūkius ir duos jiems galimybę dirbti?

Visada buvo aktyvūs

Kaip „Ūkininko patarėją“ informavo ŽŪM, smulkieji ūkiai visada buvo vieni aktyviausių paramos gavėjų. Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 m. programos (KPP) laikotarpiu parama smulkiesiems ūkiams buvo labai populiari. Iki šių metų pradžios  paramai smulkiesiems ūkiams buvo pateiktos 11 823 paraiškos, o paramos gavėjams išmokėta 109 mln. Eur. Vien praėjusių metų kvietimui buvo skirta 16,2 mln. Eur, buvo pateiktos 1 483 paraiškos už 22,7 mln. Eur.

Šiais metais, kvietimui skyrus 20 mln. Eur, paraiškų iš smulkiųjų ūkių priėmimas prasidėjo kovo 1 d. ir buvo suplanuota paraiškų priėmimą užbaigti balandžio 30 d. „Įvertinęs, kad žemės ūkio naudmenų ir pasėlių deklaravimas prasidės vėliau (t. y. nuo gegužės 2 d.), Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 m. programos ir Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023–2027 metų strateginio plano valdymo komitetas nusprendė pratęsti veiklos srities „Parama smulkiesiems ūkiams“ paraiškų priėmimą iki gegužės 15 d. Komitetas taip pat nusprendė 5 mln. Eur padidinti ir kvietimui skirtas lėšas – nuo 20 mln. Eur iki 25 mln. Eur. Papildomos lėšos perskirstytos iš kitų KPP priemonių lėšų likučių“, – redakciją informavo ŽŪM.

Tenka papurtyti piniginę

Kaip pastebėjo Telšių r. mišraus ūkio šeimininkė Rometa Kumžaitė, stambūs ūkininkai paramomis naudojosi po penkis–šešis kartus. O ji – smulkioji ūkininkė – tik vieną kartą. „Ką tik įvykdėme visus buvusios paramos reikalavimus ir prasidėjo kitas paraiškų teikimas. Šiais metais gal ir nebūtume teikę paraiškos – nebuvome apsisprendę“, – ŪP aiškino moteris, už verslo projekto parengimą mokėjusi nemažus pinigus. Anot pašnekovės, smulkieji ūkininkai yra priversti viską gerai apsvarstyti, suskaičiuoti, neišmesti pinigų į balą. R. Kumžaitės ūkiui buvo skirta 15 tūkst. Eur parama, o paruošiamiesiems reikalams teko išleisti 1,5 tūkst. Eur. „Dalyvavimas priemonėje pareikalavo daug laiko, pastangų ir nervų. Trūko tai to, tai ano, bandą pasididinti reikėjo... Buvo visokių niuansų“, – atviravo ūkininkė.

Šiais metais paramos ryžosi prašyti to paties rajono ūkininkas Tomas Vitkevičius. „Patys verslo plano nerašėme, viską pateikėme tiems, kas jį pildė. Žiūrėsime, kaip seksis“, – ŪP teigė T. Vitkevičius. Jis už verslo plano parašymą konsultantui sumokėjo 700 Eur. Vėliau, jei paramą gaus, mokės dar ir sėkmės mokestį. Anot ūkininko, paraiškas paramai gauti jis norėdavo teikti ir anksčiau, tačiau vis neatitikdavo reikalavimų. „Būna, kad karvė dviem savaitėm vėliau parduota, arba nurodoma, kad būtina laikyti vieną karvę, o po to paaiškėja, kad reikia laikyti tris. Tolerancijos nėra. Todėl drįstu sakyti, kad tai yra tik pavadinimas, jog remiami smulkieji ūkiai, bet iš tikrųjų... Smulkieji ūkiai taip pat nori paramos. Jie mato, kaip didieji lobsta nuo paramų. Mažieji taip pat nori ir geresnį traktorių vairuoti, ir lengviau dirbti“, – argumentavo ūkininkas.

Įvardijo problemas

Telšių r. ūkininkų sąjungos (TRŪS) pirmininkė Zita Dargienė, kalbėdama apie pratęstą paraiškų laikotarpį ir lėšų padidinimą, įvardijo, kad tai – gerai, tačiau paminėjo, jog smulkieji pieno ūkiai gauna kirčius per kitas vietas. „Nežinau, kiek dar ūkininkams belikę entuziazmo. Iš vienos pusės, jie lyg skatinami, kviečiami dalyvauti, bet, iš kitos pusės, pieno supirkimo kainos nežavi, jos ir dabar „važiuoja“ žemyn, vargina biurokratija, Nacionalinei mokėjimo agentūrai (NMA) nuolat reikia pateikti įrodymus. Pažįstu ūkininką, laimėjusį projektą, kuris daug raštų prirašė, daug įrodymų pateikė dėl šienapjovės pločio. Jiems teko įrodinėti, kodėl pasirinko tokio, bet ne kitokio pločio šienapjovę. Tai – pertekliniai reikalavimai. Juk žmonės mąsto ir planuoja darbus 5 metams į priekį“, – ŪP kalbėjo Z. Dargienė.

Kas galėtų pakeisti situaciją į geresnę pusę, kas galėtų sužadinti ūkininkų norą pasinaudoti šia parama? Anot TRŪS pirmininkės, jei taisyklės ir paraiškų pildymas būtų paprastesnis, dalyvautų daugiau smulkiųjų ūkių. „Taisyklės griežtėja, atsirado privalomumas rengti verslo planą, kuris kainuoja, o tai – papildomi pinigai, neapsieisi su 1 tūkst. Eur – įmonės verslauja. O juk rėmimas nepriklauso nuo tų, kurie rašo. Pieno krizė, daugiamečių pievų problemos ir kt. stabdo ūkininkų norą pasinaudoti parama. Šiais metais sustabdytas daugiamečių pievų atkūrimas. O kaip bus kitais metais? Visa tai gula ant gyvulininkystės pečių. Todėl smulkieji ūkininkai į ateitį žvelgia su nerimu“, – problemas vardijo Z. Dargienė.

Viena ranka duoda, o kita...

Lietuvos vidutinių pieno ūkių asociacijos (LVPŪA) vadovė Renata Vilimienė drąsiai teigė, kad paraiškų pratęsimo laikotarpis ir lėšų padidinimas – parodomasis šou, kuriuo norima parodyti, jog smulkieji ūkininkai yra remiami. „Viena ranka duoda, kita atsiima“, – taikliai situaciją įvardijo R. Vilimienė.

LVPŪA vadovė abejojo, ar taip turėtų būti skatinami smulkieji ūkiai. „ŽŪM rašo, kad išskirtinis dėmesys skiriamas pieno ūkiams. Koks čia prioritetas smulkiesiems? Juk išmokas už karves, laikantiems jų iki 10, moka mažesnes. Tai kur dingsta prioritetas? Čia – parodomasis šou“, – dar kartą pakartojo R. Vilimienė.

Ji pastebėjo, kad verslo plano parašymas smulkiajam ūkininkui kainuoja apie 1 tūkst. Eur. Todėl svarstė, ar ŽŪM tokiu būdu motyvuoja ūkininkus teikti paraiškas. „ŽŪM nuomone, ūkininkas turi ne tik liuobti gyvulius, melžti karves, bet ir sugebėti paraiškas parašyti, sudėlioti buhalterinius taškus. Aiškina, kad viskas labai supaprastinta, tiesiog reikia tik ateiti ir pasiimti pinigus. Anksčiau nereikėjo verslo planų rašyti, viskas buvo logiška ir aišku. Paraiškas užpildydavo buhalteris, žemės ūkio skyriaus darbuotojos, buvo paprasta. Dabar verslo planą reikia sudėlioti, todėl daugelis ūkininkų iš karto atkrenta. Kaip ūkininkai gali teikti verslo planus, jei pieno kainos krenta? Pavasarį jos dar 4 ct/kg sumažėjo. Nyksta smulkieji pieno ūkiai. Žadama parama nebeišgelbės šio sektoriaus. Nebent ateis valdžia, kuri iš tikrųjų rems smulkiuosius pieno ūkius ne žodžiais, bet veiksmais“, – ŪP tikino R. Vilimienė.

Begalinis „rūpestis“

VISAS STRAIPSNIS ČIA!

 

Galite prenumeruoti „Ūkininko patarėjo“ elektroninę leidinio versiją

arba popierinę: el. paštu: platinimas@up.lt,

tel. +370 603 75 963

https://ukininkopatarejas.lt//katalogas/popieriniu-leidiniu-prenumerata/, www.prenumerata.lt, www.prenumeruoti.lt, www.prenumeruok.lt

bei Perlo terminaluose.

 

Redakcijos, Renatos VILIMIENĖS ir Zitos DARGIENĖS nuotraukos

 

Visa informacija, esanti portale, yra UAB „Ūkininko patarėjas“ nuosavybė. Griežtai draudžiama ją kopijuoti, keisti, perpublikuoti ar kitaip naudotis komerciniais tikslais be Bendrovės leidimo.

Dalintis

Verslas