Pieno įstatymo istorijos tęsinio lauksime rudenį

Ministerija pastebi, kad valstybės institucijos – Konkurencijos taryba, Ekonomikos ir inovacijų ministerija – projektui pritarė. Kardinaliai išsiskyrė socialinių partnerių nuomonės, nei viena grupė faktiškai nepritaria siūlomoms nuostatoms – bet dėl skirtingų priežasčių. Vieni nepritaria, nes mano, jog siūlomas per didelis reguliavimas, per didelė administracinė našta, kiti – kad į įstatymą turi būti įtraukti prekybininkai. Perdirbėjai įstatymo projektą taip pat peikia... Esą ministerija pasirinko tarpinį variantą.

Lietuvos žemės ūkio taryba (LŽŪT) ir jos narės Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacija (LŽŪBA), Lietuvos pieno gamintojų asociacija (LPGA) laikosi nuostatos, kad į įstatymą turi būti įtraukti prekybininkai. LŽŪBA prezidento Eimanto Pranausko pastebėjimu, dabar prekybininkai net išbraukti iš įstatymo pavadinimo, o tai esminis pakeitimas, tolygu naujam įstatymui.

Pasak E. Pranausko, pritarus pasiūlytai redakcijai, krepšelis būtų dalinamas tik vienoje tiekimo grandyje, tarp gamintojų ir perdirbėjų. Eksporto rodikliai prastėjantys, perdirbėjų pajamos mažėja. O prekybos grandinėje tuo metu, kai pieno supirkimo kainos dramatiškai krito, kaip rodo LŽŪBA atlikta pigiausių pieno produktų krepšelio tendencijų analizė, kainos išliko stabilios nuo 2022 m. balandžio mėnesio.

Lietuvos vidutinių pieno ūkių asociacija (LVPŪ) kritikuoja projektą, bet dėl kitų priežasčių. Pasak Renatos Vilimienės, jis „negina nei vidutinių, nei smulkių pieno ūkininkų, neturim derybinės galios“. Ši pieno gamintojų grupė pasisako už tai, kad kaina būtų nustatoma pagal pristatymo būdą (iš ūkio, prie įmonės vartų, iš supirkimo punkto).

Šios gamintojų grupės nuomonę palaiko ir žemės ūkio kooperatyvų asociacijos „Kooperacijos kelias“ vadovas Jonas Kuzminskas. „Įstatymas tobulintinas. Jei pienas vienodos kokybės, kaina turėtų būti ta pati. Lygiai kaip su grūdais“, – kainų diferenciacijai pagal pagaminamą pieno kiekį nepritaria J. Kuzminskas. Jo žodžiais, diferenciacija sugalvota perdirbėjų. O kai neliks mažųjų pieno gamintojų, „kris ir bendrovės“.

Seimo Kaimo reikalų komitete (KRK) šiandien nutarta daryti svarstymo pertrauką iki rudens. Tuo tarpu ŽŪM pasiūlyta užsakyti ekspertinį vertinimą, įvertinti pasiūlymus. Taigi tęsinio lauksime prasidėjus Seimo rudens sesijai.

ŪP portalo informacija

Asociatyvi 123rf nuotr.