Teismas pripažino asmenį kaltu tarptautinės korupcijos byloje

Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento teismui perduotoje baudžiamojoje byloje šis asmuo buvo kaltinamas davęs kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui – UAB „Enefit Green“ projektų vadovui, už šios bendrovės ir paties atstovo asmeninį palankumą vėjo jėgainių statybų projekte, pritarimą papildomiems darbams statant šias jėgaines, konfidencialią vidinę įmonės informaciją bei išimtinę padėtį ateityje dalyvaujant kituose UAB „Enefit Green“ vykdomuose projektuose.

Ikiteisminis tyrimas, kurį atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba, buvo pradėtas po to, kai dėl įtarto kyšininkavimo vykdant vėjo jėgainių darbų pirkimus į Specialiųjų tyrimų tarnybą kreipėsi Estijos valstybinės įmonės UAB „Enefit Green AS“ dukterinė bendrovė Lietuvoje UAB „Enefit Green“.

Tyrimo metu buvo gauti duomenys, leidžiantys pagrįstai manyti, kad 2023 m. rugpjūčio-spalio mėnesiais Lenkijos pilietis, atstovaudamas Lenkijos įmonei, kuri veikia vėjų jėgainių statybos srityje, inicijavo keletą susitikimų su vienu iš „Enefit Green“ projektų vadovų ir jų metu siūlė jam 100 tūkst. eurų dydžio kyšį už tai, kad kaltinamojo atstovaujama įmonė, dalyvavusi konkurse dėl vėjo jėgainių parkų statybos Kelmės rajone ir pateikusi daugiau nei 100 mln. vertės komercinį pasiūlymą, būtų pripažinta šio konkurso nugalėtoja. 

Turimi ikiteisminio tyrimo duomenys taip pat leido įtarti, kad kaltinamasis, apsilankęs UAB „Enefit Green“ biure rugsėjo mėnesį, susitiko su minėtu bendrovės „Enefit Green“ projektų vadovu ir įteikė jam dėžutę nuo sausainių, kurioje vėliau buvo rasti 5000 eurų.

Kaltinimai dėl kyšio pasiūlymo ir jo dalies davimo buvo grindžiami kaltinamojo, liudytojų parodymais, garso įrašais, kratų metų rastais užrašais, paimtuose mobilaus ryšio telefonuose, kompiuteriuose rastais duomenimis ir kita ikiteisminio tyrimo medžiaga. Kaltinamasis savo kaltės nepripažino.

Siekiant išaiškinti įtartą tarptautinės korupcijos atvejį ir surinkti visus reikšmingus galimai įvykdytos nusikalstamos veikos įrodymus ikiteisminio tyrimo metu vyko aktyvus Lietuvos, Estijos ir Lenkijos pareigūnų bendradarbiavimas.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcijos principu, asmuo laikomas nekaltas kol jo kaltė pripažįstama įsiteisėjusiu teismo sprendimu.

Generalinės prokuratūros informacija