Ashburn +25,7 °C Dangus giedras
Trečiadienis, 19 Bir 2024
Ashburn +25,7 °C Dangus giedras
Trečiadienis, 19 Bir 2024

BNS

 

Teismas: audinių augintoja „Norvūksa“ Kanados aukcionui turi sumokėti 1,55 mln. eurų

2024/04/22


Šiaulių kailinių žvėrelių augintoja bendrovė „Norvūksa“ privalo sumokėti 1,55 mln. eurų vienam didžiausių pasaulyje Kanados kailių aukcionų „North American Fur Auction“ (NAFA), nusprendė Lietuvos teismas.

Apeliacinis teismas balandžio 18 dieną atmetė „Norvūksos“ skundą ir paliko Šiaulių apygardos teismo 2023 metų lapkričio sprendimą nepakeistą – teismas įpareigojo „Norvūksą“ NAFA'ai sumokėti 1,55 mln. eurų su 6 proc. procesinėmis palūkanomis.

„Byloje nėra duomenų, kad pagal ginčo sandorius perleisti audinių kailiukai būtų išlikę, atsakovė „Norvūksa“ juos galėjo realizuoti. Taikyti restitucijos natūra šiuo atveju nėra galimybės, todėl restitucija taikytina sumokant ekvivalentą pinigais“, – nusprendė teismas.

NAFA teismams teigė, jog Lietuvos ūkininkas, gavęs jos finansavimą audinių auginimui ir kailiukų gamybai, negalėdamas pristatyti daugiau nei 350 tūkst. kailiukų ir grąžinti daugiau nei 8 mln. eurų paskolos bei siekdamas išvengti įsipareigojimų, 2020 metais už 1,5 mln. eurų „Norvūksai“ pardavė dalį NAFA'os naudai įkeisto turto – beveik 100 tūkst. kailiukų.

Be to, ūkininkas vėliau iš „Norvūksos“ įsigijo paslaugą utilizuoti dar 11,6 tūkst. kailiukų.

„Šiais (...) sandoriais perleidus ieškovo (NAFA – BNS) naudai įkeistą turtą (mažiausiai 111 tūkst. vnt. audinių kailiukų), buvo iš esmės pažeisti ieškovo interesai, kadangi ieškovas nebeturi galimybių įkeitimo kreditoriaus teisėmis išieškoti (...) turto ir taip bent iš dalies padengti savo reikalavimus“, – teigė NAFA.

„2019 metų balandžio 11 dienos paskolos užtikrinimo sutartyje šalys susitarė, kad įkeistas turtas gali būti parduodamas tik gavus ieškovo sutikimą“, – pabrėžė NAFA.

Tuo metu „Norvūksa“ teismui teigė kreditorės NAFA'os teisių nepažeidusi, nes ji neįrodė, kad reikalavimo teisė atsirado iki šių sandorių.

„Ieškovas (NAFA – BNS) šiuose sandoriuose kaip kreditorius įregistruotas jau po ginčo“, – teigė „Norvūksa“.

Vis dėl to, teismo teigimu, „Norvūksa“ įkeitimo sandorį sureikšmino nepagrįstai.

 

Autorė Goda Vileikytė /  BNS

Asociatyvi 123rf nuotr.

Dalintis