Ikiteisminiuose tyrimuose dėl tarybų narių veiksmų pareikšti įtarimai

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, Vilija Bartašienė, 2019–2023 m. eidama Joniškio rajono savivaldybės tarybos narės pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jos, kaip tarybos narės, avanso apyskaitas, jose įtvirtindama galimai tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas kurui. Tokiu būdu V. Bartašienė Joniškio rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 637 eurų žalą. Jai pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.

Algirdas Brazys, 2019–2021 m. eidamas Marijampolės savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančius duomenis apie kuro išlaidas. Tokiu būdu A. Brazys Marijampolės savivaldybės administracijai galimai padarė 4 967 eurų žalą. Jam pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.

Rima Zablackienė, 2019–2023 m. eidama Prienų rajono savivaldybės tarybos narės pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jos, kaip tarybos narės, avanso apyskaitas, jose įtvirtindama galimai tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas kurui. Tokiu būdu R. Zablackienė Prienų rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 6 264 eurų žalą. Jai pareikšti įtarimai dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.

Linas Šedvilas, 2019–2023 m. eidamas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie išlaidas kurui. Tokiu būdu L. Šedvilas Telšių rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 1 187 eurų žalą. Jam pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo ir dokumentų suklastojimo ar piktnaudžiavimo jais.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Klaipėdos apylinkės teismas nutartimi patvirtino Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro nutarimą atleisti Pagėgių savivaldybės tarybos narį Remigijų Špečkauską nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą dėl sukčiavimo, turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir aplaidaus finansinės apskaitos tvarkymo. Prokuroras ir teismas įvertino tai, kad politikas visiškai prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikaltimų ir atlygino padarytą žalą. R. Špečkauskui nustatytas vienerių metų laidavimo terminas ir atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių ar nevyriausybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 000 eurų įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Bylos duomenimis, R. Špečkauskas 2019–2023 m., eidamas Pagėgių savivaldybės tarybos nario pareigas, piktnaudžiaudamas tarnyba ir siekdamas asmeninės naudos, žinodamas, kad savo kaip tarybos nario išlaidų jis nepatyrė, suklastojo 31 išmokų avanso apyskaitą, į jas įrašydamas tikrovės neatitinkančią informaciją apie įsigytą dyzeliną, skirtą žemės ūkiui bei šildymui, ir tokiu būdu Pagėgių savivaldybės administracijai padarė 9 219,81 eurų žalą.

Jis taip pat siekė apgaule savo naudai įgyti 2 697,10 eurų Pagėgių savivaldybės administracijos turto, siekdamas gauti išmokas, susijusias su tarybos nario veikla. Žinodamas, kad dalies Pagėgių savivaldybės administracijai pateiktų apmokėti savo kaip tarybos nario išlaidų nepatyrė, suklastojo 4 tarybos nario išmokų avanso apyskaitas, įrašydamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas dyzelinui, ir pateikė jas Pagėgių savivaldybės administracijai. Tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi Pagėgių savivaldybės administracija piniginių lėšų R. Špečkauskui už 2022 m. gruodžio–2023 m. kovo mėnesius neišmokėjo.

Taip pat, R. Špečkauskas, būdamas individualios žemės ūkio veiklos vykdytoju, veikdamas aplaidžiai, neorganizavo buhalterinės apskaitos tvarkymo ir apskaitos dokumentų išsaugojimo, dėl ko laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės iki 2022 m. gruodžio mėnesio negalima iš dalies nustatyti R. Špečkausko veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Klaipėdos apylinkės teismo nutartis yra įsiteisėjusi.

Kito ikiteisminio tyrimo duomenimis, Jonas Bartkus, 2019–2023 m. eidamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai klastojo dokumentus, sukčiavo, pasisavino turtą ir piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip tarybos nario išlaidų avanso apyskaitas ir išlaidų ataskaitas, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas kuro išlaidas. Tokiu būdu, J. Bartkus Šiaulių miesto savivaldybės administracijai galimai padarė 4 295,71 eurų žalą. Nepagrįstai gautos lėšos civiline tvarka yra grąžintos.

Įvertinus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, konstatuota, kad numatytos nusikalstamos veikos nebuvo padarytos, todėl ikiteisminis tyrimas J. Bartkaus atžvilgiu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų buvo nutrauktas.
Kito ikiteisminio tyrimo duomenimis, Antanas Sireika, 2019–2023 m. eidamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir pateikė jo, kaip tarybos nario išlaidų avanso apyskaitas ir išlaidų ataskaitas, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas kuro išlaidas. Tokiu būdu, A. Sireika Šiaulių miesto savivaldybės administracijai galimai padarė 3 072 eurų žalą. Nepagrįstai gautos lėšos civiline tvarka pilna apimtimi yra grąžintos.

Įvertinus šio ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, konstatuota, kad numatytos nusikalstamos veikos nebuvo padarytos, todėl ikiteisminis tyrimas A. Sireikos atžvilgiu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų turi būti nutrauktas.

Generalinės prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos informacija