Kėdainiečio verslininko kaltė dėl „Siauruko“ bėgių vagystės bei sugadinimo patvirtinta ir Lietuvos Aukščiausiajame Teisme

2022 metų gegužę buvo pastebėta, kad Pasvalio rajone, miške netoli Joniškėlio, suniokota nacionalinės reikšmės nekilnojamosios kultūros vertybės – siaurojo geležinkelio komplekso – atkarpa. Paaiškėjo, kad išardyti ir pavogti 72 metrai bėgių, dar 210 metrų bėgių – išardyti, supjaustyti gabalais, bet palikti neišgabenti. Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos pateikė duomenis, kad šiai vertybei padaryta daugiau nei 62 tūkst. eurų turtinė žala.

Dėl didelės mokslinės, istorinės ir kultūrinės reikšmės turinčios vertybės vagystės bei šios sugadinimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jį atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, o tyrimui vadovavo Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Jūratė Mociškienė.

Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyti du Kėdainių gyventojai, kurie kelias dienas pjaustė „Siauruko“ bėgius. Vyrai paaiškino, kad juos šiam darbui pasamdė kėdainietis verslininkas V. J., kuris darbininkams tvirtino turintis leidimus ardyti bėgius. Dalį išardytų ir supjaustytų bėgių minėti vyrai sukrovė į jo mikroautobusą ir kartu nuvežė į metalo supirktuvę Kėdainiuose. Jų teigimu, V. J. už metalą gavo apie 2 tūkst. eurų, jiems už darbą sumokėjo po 100 eurų. Tik vėliau V. J. vyrams pasakė, kad daugiau bėgių nebeardys ir nebeveš, nes iš tiesų leidimo šiems darbams neturi, o šis objektas – kultūros paveldas. V. J. nei ikiteisminio tyrimo metu, nei byla nagrinėjant teisme savo kaltės nepripažino.

Bylą išnagrinėję Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai pernai liepą V. J. išteisino, nes, teismo manymu, nebuvo įrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas. Šį nuosprendį valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė J. Mociškienė apeliacine tvarka apskundė Panevėžio apygardos teismui.

Išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, pernai lapkritį Panevėžio apygardos teismas pripažino V. J. kaltu dėl didelės mokslinės, istorinės ir kultūrinės reikšmės turinčios vertybės vagystės bei jos sugadinimo. Subendrinus su anksčiau kitoje byloje skirta bausme, kėdainiečiui skirta galutinė 21 tūkst. eurų bauda. Jam taip pat priteista atlyginti Kultūros paveldo departamento bei bankrutuojančios viešosios įstaigos „Siaurojo geležinkelio klubas“ ieškinius, iš viso 64 tūkst. 317 eurų.

Apeliacinės instancijos teismo nuosprendį nuteistasis apskundė kasacine tvarka LAT. Birželio 30 d. LAT priėmė nutartį V. J. skundą atmesti, paliekant galioti Panevėžio apygardos teismo apkaltinamąjį nuosprendį.

Generalinės prokuratūros informacija