Medžiotojui panaikinta administracinė atsakomybė už termovizinio taikiklio naudojimą medžioklėje

Asmuo buvo nubaustas už tai, kad 2024 m. vasario 2 d., medžiodamas Vilkaviškio r., medžioklės būrelio „Stirniškiai“ plotų vienete, būdamas medžioklės vadovas ir jai vadovaudamas, medžioklės metu turėjo su savimi ir naudojo prie graižtvinio šautuvo su jo dėtuvėje esančiais 5 vnt. šovinių pritvirtintą termovizinį taikiklį. Tuo metu veikusios Medžioklės taisyklės draudė medžioti naudojant naktinius, lazerinius, termovizinius taikiklius ir jų priedus prie optinių taikiklių arba medžiojant turėti juos su savimi. Dėl to Aplinkos apsaugos departamentas (AAD) 2024 m. kovo 25 d. nutarimu už šio draudimo nesilaikymą (pažeidimą) asmenį nubaudė pagal ANK 290 straipsnio 5 dalį: jam buvo skirta 600 Eur bauda, trejiems metams atimta teisė medžioti, taip pat konfiskuotos naudotos priemonės.

Pirmosios instancijos teismas šį sprendimą paliko galioti. Tačiau apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs 2024 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius ANK ir Medžioklės įstatymo pakeitimus (kuriais įteisintas naktinių taikiklių ar jų priedų, pritvirtintų prie optinių taikiklių, naudojimas medžioklėje medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras), nutarė, kad administracinio nusižengimo teisena turi būti nutraukta.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas su tokiu apeliacinės instancijos teismo sprendimu sutiko. Teismas pažymėjo, kad, nuo 2024 m. gegužės 1 d. įsigaliojus Medžioklės įstatymo pakeitimams ir naujai ANK 290 straipsnio 5 dalies redakcijai, termovizinių taikiklių naudojimas medžioklėje tapo teisėtas. Kadangi abu teisės aktai – ANK ir Medžioklės įstatymas – buvo pakeisti įstatymų lygmeniu ir panaikino anksčiau draustos veikos baudžiamumą, turi būti taikoma ANK 3 straipsnio 2 dalis, be kita ko, nustatanti, kad įstatymas, panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, turi grįžtamąją galią.

LAT informacija