Pelkių entuziastai kėsinasi į lenkų pievas

Keista strategija

Bendras durpynų plotas Lenkijoje yra 1 467 451 hektaras, tai sudaro maždaug 5 proc. Lenkijos sausumos ploto. Tai labai didelis plotas, daugiausia ūkininkų naudojamas galvijų pašarams gaminti. Tačiau valdiškoje strategijoje daroma prielaida, kad šios pievos, esančios prie upių ir pasienio zonoje (ties rytine šalies siena), bus nuolat užliejamos, siekiant išsaugoti pelkes ir vadinamąją „biologinę įvairovę“.

Tačiau, kaip skelbia topagrar.pl, pagrindinis tikslas yra sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą iš durpynų 30 proc. ir labiau sulaikyti vandenį. Projekte buvo daroma prielaida, kad tai žymiai padidins CO2 absorbciją iš atmosferos.

Ūkininkai smarkiai tuo abejoja ir sako, jog gerai prižiūrima pieva, gaminanti aukštos kokybės pašarus, vykdo efektyvią fotosintezę, taip sugerdama didelius CO2 kiekius iš atmosferos ir gamina deguonį. Įdomu tai, kad bendros strategijos įgyvendinimo išlaidos siekia maždaug 24 mlrd. zlotų (5,61 mlrd. eurų). Palenkė yra pagrindinis tokios strategijos įgyvendinimo regionas dėl didžiausios durpynų ir upių slėnių (Biebros, Narevo) koncentracijos šalyje.

„Pelkininkai“ nori pasipelnyti

Ūkininkai dar labiau pasipiktinę siūlomu šių užtvindytų teritorijų nusavinimu, kaip siūloma minėtame įstatymo projekte. Numatyti teisiniai pakeitimai, kurie leistų valdiškoms institucijoms įsigyti žemę neva gamtos apsaugos tikslais. Be to, teisiniuose pasiūlymuose suteikiama galimybė ir nevyriausybinėms organizacijoms įsigyti arba nuolat nuomoti žemę „gamtos atkūrimo“ tikslais. Būtent nevyriausybinių organizacijų buvimas čia labiausiai erzina ūkininkus.

„Sąraše yra daugiau nei dešimt nevyriausybinių organizacijų, įskaitant pseudo aplinkosaugos organizacijas, kurios greičiausiai dalyvavo rašant šį projektą ir kurioms bus suteikta galimybė nusipirkti žemės bei gauti CO2 sertifikatus, kad galėtų dalyvauti spekuliacinėje CO2 emisijos leidimų rinkoje. Taigi, planas yra nusavinti mūsų žemę ir iš jos užsidirbti“, – minėto susitikimo metu piktinosi ūkininkai.

Palenkės žemės ūkio rūmų prezidentas Grzegorzas Leszczynskis patikino, kad žemės ūkio ministras Stefanas Krajewskis šiuo klausimu stoja ūkininkų pusėje: „Mes, ūkininkai, nesame prieš gamtos apsaugą, tačiau žemės ūkio produkcija turėtų būti gaminama žemės ūkio paskirties vietovėse. Jei prarasime didelius pievų plotus, turėsime mažiau pašarų pieniniams galvijams, padidės pašarų kainos, padidės pieno gamyba, o Palenkė yra pieno turtingas regionas. Dėl šios politikos gali būti uždaryti ūkiai, kurie daug investavo į specializaciją gamyboje. Vedėme derybas su ministru S. Krajewskiu, kuris, kaip ir mes, ūkininkai, mano, kad pievų užtvindymai galimi tik žemės ūkiui nenaudojamose vietovėse“.

Ūkininkų argumentai

Palenkės žemės ūkio rūmų viceprezidentą Marekas Sinilo patikslino kolegos mintį: „Mes remiame pelkių ir užlietų durpynų išsaugojimą, tačiau kraštovaizdžio parkuose, nacionaliniuose parkuose ir rezervatuose. Mes nesutinkame su pelkių atkūrimu tose teritorijose, kurios daugelį metų buvo naudojamos žemės ūkiui. Jei taip atsitiks, mums tiesiog trūks pašarų galvijams...“.

Ūkininkas Antonis Sowinskis buvo dar konkretesnis: „Mūsų pievų užtvindymo problema yra tokia pat pavojinga kaip ir „Mercosur“. Klimato ir aplinkos ministerijos atstovai daro viską, ką gali, kad atimtų iš Lenkijos ūkininkų durpingas pievas ir jas renatūralizuotų. Nacionaliniu mastu tai yra didžiulė teritorija. Pirmiausia nukentės ūkininkai, o po to – visos su ūkininkais bendradarbiaujančios įmonės, pavyzdžiui, tos, kurios perdirba ir gamina žemės ūkio produktus. „Mercosur“ šalyse milijonai hektarų miško kertami, siekiant plėsti žemės ūkio gamybą, o čia atimama žemė, kuri daugelį metų buvo naudojama žemės ūkiui, o dabar ją norima užtvindyti. Taip pat prisiminkime, kad mūsų žemės ūkio gamyba yra tvari ir sveika, o ne tokia, kaip „Mercosur“. Jau yra pranešimų, kad importuotoje jautienos partijoje buvo aptikti draudžiami hormonai. Šie hormonai yra draudžiami ES, tačiau ten jie yra įprasti“...

Palenkės žemės ūkio rūmų atstovas Zdzislawas Luba akcentavo, kad aktyvus žemės ūkis efektyviai gamina deguonį: „JAV institutas nustatė, kad 1 hektaras kukurūzų pasėlių sugeria tiek pat CO2 ir pagamina tiek pat deguonies, kiek 4 hektarai miško. Turėdami tokį didelį kukurūzų pasėlių plotą Palenkėje, esame Lenkijos ir net Europos plaučiai. Turime pirmykščių miškų, parkų ir rezervatų. Palenkė tokia žalia, tačiau jie nori mus užtvindyti“...

O ūkininkas Pawelas Grodzkis apskritai suabejojo minėtos strategijos prasme: „Ši strategija negina ūkininkų interesų, o iš tikrųjų jiems kenkia, nes ja siekiama atimti žemę, kurioje gaminame birius pašarus: aukštos kokybės šienainį ir šieną, būtinus pieno gamybai. Tai nepriimtina ir erzina ūkininkus, ypač dabar, per rinkos krizę, kuri paveikė žemės ūkio produkciją“.

Uždirbs ūkininkų sąskaita

Palenkės žemės ūkio rūmai konstatuoja, jog šiame projekte remiamasi klaidingomis prielaidomis, kiek uždirba ūkininkai iš savo pievų.

„Šiandien ūkininkas iš gerai prižiūrimos durpių pievos, kurios rinkos vertė yra 15 000–20 000 zlotų, gali pagaminti 10 000 litrų pieno. Ūkininkai nenori leisti nevyriausybinėms organizacijoms įsigyti mūsų žemės ir tada naudoti CO2 sertifikatus, skaičiuojant, kad iš 1 hektaro užlietos durpių pievos galima gauti 5000 zlotų vertės CO2 sertifikatų. Jei taip atsitiks, ūkininkai turėtų tuo pasinaudoti, o ne leisti, kad žemė būtų nusavinta nevyriausybinių organizacijų naudai“, – pridūrė rūmų prezidentas G. Leszczynskis.

„Bijau, kad jei šios žemės būtų perkamos iš ūkininkų, tai būtų daroma už centus, ūkininkų sąskaita. O tada jie užsidirbtų, prekiaudami CO2 emisijomis. Ši renatūralizacija kainuos 24 mlrd. zlotų, o šios įmonės iš emisijų prekybos galėtų uždirbti iki 10 mlrd. zlotų per metus. Jokia kita Europos šalis neplanuoja tokių veiksmų tokiu dideliu mastu kaip Lenkija“, – pridūrė A. Sowinskis.

Svarbiausi peticijos akcentai

Susitikimas baigėsi Palenkės žemės ūkio sutarties peticijos dėl aptartos strategijos parengimu, kurią pasirašė visi dalyvavę ūkininkai, skelbia tygodnik-rolniczy.pl. Peticijoje, be kita ko, pabrėžiama, kad Palenkės ūkininkai griežtai smerkia „Lenkijos pelkių apsaugos strategijos ir veiksmų plano“ projektą.

Peticijoje rašoma: „Tai ne išsaugojimo strategija, o ciniškas išpuolis prieš Lenkijos žemės ūkį, ypač mūsų regione – žemės ūkio gamybos centre, kuris pagamina 20 proc. visos šalies pieno, kur 60 proc. žemės sudaro nuolatinės pievos ir ganyklos. Dokumentas pažeidžia konstitucinę nuosavybės apsaugą... Valstybė ideologiniu dekretu nepanaikins pieno pramonės ir kaimo vietovių! Ši gėdinga strategija, pagrįsta manipuliacijomis, o ne faktais, turi žlugti.“

Peticijoje taip pat konstatuojama, jog projekte neatlikta išsami pražūtingų ekonominių pasekmių analizė: iš 1 hektaro pievos kasmet gaunama 8 000–12 000 zlotų vertės pašaro, o draudimas šienauti ir ganyti galvijų gyvulius sumažina pieno gamybą 30–40 proc., todėl teks likviduoti galvijų bandas, žlugs pieninės ir kils masinis nedarbas. Vietoje užaugintus pašarus pakeičiant pirktiniais padarys pieno ūkius nepelningus – tai kaimo bankroto receptas be alternatyvų ar kompensacijos.

Prisidengiant apsaugos priedanga, minėta strategija de facto nusavina šimtus tūkstančių hektarų žemės, blokuojant drenažą ir užliejant žemės ūkio paskirties žemę. Ūkininkai moka visą valstybės klimato politikos kainą, be jokios įtakos sprendimams ar kompensacijos – tai skandalingas įstatymo pažeidimas, paverčiantis žemės savininkus „pelkininkų“ įkaitais.

Ši strategija atveria kelią spekuliacinei CO2 sertifikatų rinkai, kurioje finansininkai ir konsultantai gaus pelną, o ūkininkai bus paversti pasyviais „ekosistemų paslaugų teikėjais“, negaunant jokios realios naudos.

Strategijoje gausu nepagrįstos ir klaidingos informacijos: joje žemės ūkis vaizduojamas kaip „gamtos naikintojas“, ignoruojant tai, kad būtent ūkininkavimas sukūrė unikalią pievų biologinę įvairovę.

Parengė Ričardas Čekutis