Smerkiame žemdirbių bendruomenę kiršinančius Žemės ūkio rūmų vadovų veiksmus

Visuotinai žinoma, kad tarp kovo 23-osios mitingo organizatorių nebuvo Žemės ūkio rūmų, kurių vadovai, akcijos rytą surengę spaudos konferenciją ir pareiškę, kad daugiau paramos pieno sektoriui nereikia, proteste prisigretino prie žurnalistų ir dalijo interviu, dėdamiesi vienais iš akcijos organizatorių, komunikuodami protesto akcijai priešingus argumentus. Atsakingai pareiškiame, kad smerkiame žemdirbių bendruomenės vienybę skaldantį ŽŪR vadovų, išlaikomų iš valstybės biudžeto, elgesį, kategoriškai atsiribojame nuo jų pozicijos, neva pieno sektoriui parama nereikalinga, bei nuo viešo pataikavimo Žemės ūkio ministerijai (ŽŪM).

Kovo 24 d., po ŽŪM spontaniškai organizuotos Pieno tarybos posėdžio, kuriame nebuvo kvorumo, interviu žiniasklaidos priemonėms dalino šiai darbo grupei nepriklausantys, su Pieno taryba nieko bendro neturintys asmenys, tokie kaip ŽŪR pirmininkas Arūnas Svitojus, vicepirmininkas Vytautas Buivydas ir kt. asmenys, neturėdami jokio mandato, pareiškė, kad „žemdirbių pageidavimu“ jiems pavyko su ministerija susitarti dėl paramos pieno gamintojams. Kategoriškai nesutinkame su jų susitarimais ir primename po susitikimo su Prezidentu išsakytus žodžius: „Turi būti surastos priemonės kompensacijoms, pagalbai ūkiams, ypač kalbant apie tuos, kurie investavo į ūkius, modernizavo juos ir dabar būtų nedovanotina, jei valstybė nepadėtų tiems žmonėms atsilaikyti per krizės laikotarpį.“

Norime užtikrintai pareikšti, kad jokio susitarimo su pieno gamintojais nebuvo ir niekas iš kovo 23 d. mitingo prie Seimo organizatorių su ministerija nesitarė dėl pagalbos pieno gamintojams.

Primename protesto metu priimtą žemdirbių rezoliuciją, numatančią tikruosius akcijos dalyvių reikalavimus.

Redakcijos nuotrauka

Nr. 222/7