Teismas patvirtino, kad „Palink“ ėmėsi draudžiamų veiksmų tiekėjų atžvilgiu

LVAT atmetė „Palink“ skundą ir paliko galioti 2021 m. gegužę priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo „Palink“ pripažinta pažeidusi MPĮNVDĮ, tačiau jai skirta bauda sumažinta nuo 78 tūkst. iki 51 tūkst. Eur.

VAAT konstatavo, kad „Palink“ spaudė 7 tiekėjus, tiekiančius bendrovės valdomam prekybos tinklui „Iki“ maisto prekes ir gėrimus, išnaudoti preliminarų pardavimo skatinimo priemonėms numatytą biudžetą.

Pirmosios instancijos teismas, susipažinęs su „Palink“ darbuotojų tiekėjams siųstais el. laiškais, padarė išvadą, jog bendrovė nesitarė su tiekėjais dėl rinkodaros biudžeto, bet teikė pasiūlymus, kurių jie iš esmės negalėjo atsisakyti, nes būtų neišvengę galimų neigiamų pasekmių, pvz., prekių pirkimų stabdymo, prekių kiekių sumažinimo šventiniu laikotarpiu.

Pagal MPĮNVDĮ didelę rinkos galią turinčiai mažmeninės prekybos įmonei ir tiekėjui nėra draudžiama susitarti dėl preliminarios planuojamos rinkodaros biudžeto sumos, tačiau toks preliminarus susitarimas dėl faktiškai atliekamų mažmeninės prekybos įmonės veiksmų neturi tapti privalomu reikalavimu, kaip buvo minėtu atveju.

Šaltinis: Konkurencijos taryba