Veisėjai už žiaurų elgesį su šunimis – viešieji darbai

Bylos duomenimis, J. S. ne vėliau nei 2021 m. sausio mėnesį sudarė sąlygas jai priklausantiems 10 šunų atlikti draudžiamas veterinarines procedūras – balso stygų pašalinimą. Tokiu būdu ji žiauriai elgėsi su gyvūnais, juos kankino bei suluošino.

Kaltinamoji savo kaltę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu neigė. Ji tikino, esą buvo sumąsčiusi važiuoti gyventi į Ispaniją, atsitiktinai rastas žmogus sutikęs nupirkti iš jos šunis. Tauragiškė teigė, kad jie pasirašė sutartį: jeigu jai nepasisektų užsienyje ar atsirastų galimybė šuniukus išsivežti, ji per 2 mėnesius šuniukus pasiimtų. Į užsienį ji neišvykusi, todėl šuniukus susigrąžinusi. Jos manymu, menamas asmuo per tą laiką galėjęs sudaryti sąlygas šunims pakenkti.

Tačiau kaltinamosios versija teismo neįtikino. Byloje apklausti liudytojai bei surinkta rašytinių įrodymų visuma rodė ką kita. Teismas atkreipė dėmesį, kad kaltinamosios parodymai buvo nenuoseklūs ir nelogiški, kintantys ir prisitaikantys prie naujai nustatytų aplinkybių.

Ikiteisminio tyrimo metu moteris nenurodė, kad savo šunis būtų pardavusi kitam asmeniui. Taip pat nenustatyta, kad veisėjos šunys būtų priklausę kam nors kitam. Vėliau ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji pradėjo tvirtinti, kad šunys buvo laikomi ne tik pas ją, bet ir pas kitus asmenis. Tačiau šios versijos ji negalėjo įrodyti jokiais pagrįstais duomenimis. Teismas taip pat nelogiškais laikė kaltinamosios parodymus, kad ji, ne vienus metus laikydama didelį skaičių šunų, esą nepastebėjo, kad dauguma jų nelojo, nekaukė ir necypė.

Teismas nusprendė, jog akivaizdu, kad 10 šunų balso stygų pažeidimas yra tyčinis, tikslingas šunų laikytojos J. S. veiksmas, atsižvelgiant į tai, kad didelis kiekis šunų laikytas daugiabutyje esančiame bute, ir vykdyta neteisėta verslinio gyvūnų augintinių veisimo veikla, siekiant neatskleisti, kad kaimynystėje laikomas didelis kiekis šunų.

Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgė, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas dorovei. Nenustatyta kaltinamosios atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, ji anksčiau neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą, turi aukštąjį išsilavinimą, nedirbanti, todėl turi pagrindo manyti, kad geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti jai paskyrus viešuosius darbus.

Be to, teismas jai uždraudė 3 metus laikyti naminius gyvūnus bei užsiimti jų veisimu, o iš teisiamosios konfiskuoti 27 šunys perduoti  nuolatinei globai.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Tauragės apylinkės teismo informacija

Asociatyvi 123rf nuotr.