Vėžio sukėlimu kaltinami chemijos gigantai siūlo susitarti

Portalas „Agrarheute“ skelbia, kad susitarimas apims tiek dabartinius, tiek potencialius būsimus ieškinius ir ieškinius, kuriuose ieškovai dėl vėžio sukėlimo kaltina herbicidą „Roundup“ bei jame esantį glifosatą.

Jau 2020 m. „Bayer“ sumokėjo 10 mlrd. JAV dolerių susitarimui dėl daugybės nagrinėjamų ieškinių. Tai neatnešė jokio atokvėpio: iki 2025 m. pabaigos buvo pateikta dar maždaug 67 000 ieškinių.

Siūlo milijardus

„Monsanto“ pateikė prašymą dėl susitarimo sudarymo teismui Sent Luise, tačiau teismas dar nepatvirtino sprendimo. Pagal susitarimą „Monsanto“ yra pasirengusi sumokėti daugiausia 7,25 mlrd. JAV dolerių per 21 metų laikotarpį, jei bus pasiektas galutinis teismo susitarimas. Tikimasi, kad metinės kompensacijos mokėjimai mažės ir bus apriboti. Bendrovė nori, kad finansinė ieškinių našta būtų labiau nuspėjama.

Kaip minėta, JAV teismuose buvo pateikta dešimtys tūkstančių ieškinių prieš „Bayer“ priklausančią bendrovę „Monsanto“ dėl herbicido „Roundup“ sudėtyje esančio glifosato padarytos žalos sveikatai.

Pati bendrovė praneša, jog „Bayer“ padidins bendras bylinėjimosi išlaidas ir įsipareigojimus nuo 7,8 mlrd. eurų iki 11,8 mlrd. eurų (įskaitant 9,6 mlrd. eurų išmokų už glifosatą).

Teigiami ženklai

Pagal bendrovės sumanymą, susitarimas apimtų asmenis, kurie iki 2026 m. vasario 17 d. buvo paveikti herbicido „Roundup“ ir kuriems buvo diagnozuota Hodžkino limfoma (NHL) arba ji bus diagnozuota per 16 metų nuo galutinio susitarimo patvirtinimo.

„Bayer“ taip pat reikalauja, kad susitarimą ne tik pripažintų pirmosios kompetentingos jurisdikcijos teismas, bet atitinkamą sprendimą patvirtintų ir JAV Aukščiausiasis Teismas.

„Agrarheute“ duomenimis, „Bayer“ investuotojai susitarimo pasiūlymą vertino kaip teigiamą ženklą, nes bendrovės akcijų kaina vasario 17 d. pakilo iki 49,25 eurų, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu praėjusiais metais.

Šefo pozicija

„Bayer“ prieš kurį laiką taip pat pavyko pasiekti, kad Aukščiausiasis Teismas svarstytų vieną iš ieškinių. Ši konkreti byla susijusi „tik“ su 1,25 mln. JAV dolerių žalos atlyginimu, kurį 2023 m. JAV Misūrio valstijos teismas priteisė ieškovui, praneša „Die Zeit“. Dabar svarstoma, jei Aukščiausiasis Amerikos Teismas priims sprendimą „Bayer“ naudai, tai gali turėti įtakos visoje šalyje ir atgrasyti kitus ieškovus.

„Bayer“ generalinis direktorius Billas Andersonas neseniai paaiškino savo poziciją ir siekius: „Užuot tęsusi užtrukusias teisines kovas, bendrovė nori greitai ir visapusiškai suvaldyti ieškinius, kad „Bayer“ galėtų sutelkti dėmesį į savo pagrindinę misiją. Darbuotojai pagaliau turėtų sutelkti savo išteklius į naujus ląstelių ir genų tyrimus bei sausrai atsparias sėklas“.

Be to, B. Andersonas teigia, kad susitarimas ir Aukščiausiojo Teismo sprendimas vienas kitą gerai papildo. Kitaip sakant, ieškovai dabar gali pasirinkti, ar priimti pinigus, ar rizikuoti, kad Aukščiausiasis Teismas atmes jų ieškinius. Todėl bendrovės požiūriu, susitarimas yra protingas žingsnis tinkamu laiku.

Susitarimo perspektyvos

Tačiau kiekvienas ieškovas vis tiek galės pasirinkti:  arba sutikti su bendrovės kompensacija, arba atmesti susitarimą ir leisti bylai būti galutinai išspręstai teisme. Be to, susitarimą taip pat turi patvirtinti teismas Misūryje – valstijoje, kurioje yra „Monsanto“ būstinė ir kurioje nagrinėjama daugybė ieškinių.

Todėl visiškai įmanoma, kad susitarimas galiausiai neišspręs tiek ieškinių, kiek tikisi „Bayer“. Tokiu atveju pati bendrovė taip pat turi galimybę pasitraukti iš susitarimo. Sunku pasakyti, kokia to tikimybė, tačiau žinoma, jog praeityje „Bayer“ dažnai nuvertindavo ieškinių skaičių.

Prezidento veiksmai

Šiame kontekste JAV prezidentas Donaldas Trumpas ėmėsi veiksmų augalų apsaugos srityje ir pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo elementinio fosforo ir glifosato pagrindu pagamintų herbicidų tiekimas klasifikuojamas kaip būtinas nacionaliniam saugumui. Kitaip sakant, JAV vyriausybės požiūriu, šio tiekimo užtikrinimas yra ne tik ekonominis, bet ir JAV „nacionalinio saugumo“ klausimas, aktualus tiek karinei pramonei, tiek ir žemės ūkiui.

Toks įsakas įpareigoja JAV Žemės ūkio departamentą užtikrinti, kad šios medžiagos būtų gaminamos ir būtų tiekiamos pakankamu kiekiu šalies viduje. Vyriausybė akcentuoja, kad yra tik vienas reikšmingas šių medžiagų gamintojas šalies viduje, o jo dabartiniai pajėgumai gerokai viršija paklausą.

Elementinis fosforas yra svarbus ne tik karinėms technologijoms, bet ir yra pagrindinis ingredientas gaminant fosforo turinčias agrochemines medžiagas, įskaitant glifosato pagrindu pagamintus herbicidus. Šie pesticidai yra vieni iš plačiausiai naudojamų JAV ir jie yra skirti daugeliui augalų. Pasak vyriausybės, jie padeda užtikrinti didelį derlių už mažą kainą, taip stabilizuodami maisto ir pašarų gamybą.

Parengė Ričardas Čekutis