„Čekiukų byloje“ Ignalinos politikams įsiteisėjo viešųjų teisių atėmimas

Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) pradėjus ir atlikus ikiteisminį tyrimą, kuriam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, minėtiems politikams buvo pateikti kaltinimai dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad J. Rasikas ir J. Rokas  2019–2023 metų kadencijos laikotarpiu, piktnaudžiaudami tarnybine padėtimi ir siekdami asmeninės turtinės naudos, suklastodami tikrus dokumentus bei panaudodami žinomai suklastotus dokumentus, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – Ignalinos rajono savivaldybės pinigines lėšas. Kaip kompensaciją už kurą, kuris buvo sunaudotas tariamai atliekant tarybos nario pareigas, J. Rasikas, pateikęs suklastotus 86 degalų pirkimo kvitus ir 27 tarybos nario išlaidų ataskaitas, neteisėtai gavo 5 tūkst. 75 eurus, o J. Rokas, pateikęs suklastotus 93 degalų pirkimo kvitus ir 28 suklastotas išlaidų ataskaitas  – 5 tūkst. 289 eurus. Dar vykstant ikiteisminiam tyrimui abu politikai atlygino visą savivaldybei padarytą turtinę žalą.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai, išnagrinėję bylą, šių metų gegužės 11 dieną paskelbė nuosprendį, kuriuo J. Rasiką ir J. Roką pripažino padarius nusikalstamas veikas, kuriomis jie buvo kaltinami. Teismas nusprendė šiuos politikus atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, perduodant juos šeimos narių atsakomybėn. Jiems taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – viešųjų teisių atėmimas – teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas atėmimas trejiems metams.

J. Rasiko ir ir J. Roko, kurie ir šios kadencijos metu yra Ignalinos rajono savivaldybės tarybos nariai, gynėjai nuosprendį apskundė apeliacine tvarka, prašydami panaikinti skundžiamo nuosprendžio dalį, kuria minėtiems politikams skirta baudžiamojo poveikio priemonė – viešųjų teisių atėmimas.

Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs  šį skundą, spalio 29 dieną R. Rasiko ir J. Roko gynėjų apeliacinius skundus atmetė. Teismas konstatavo, kad ši baudžiamojo poveikio priemonė yra proporcinga padarytoms nusikalstamoms veikoms, atleistųjų nuo baudžiamosios atsakomybės asmenybėms, taip pat atitinka aktualią teismų praktiką tokio pobūdžio bylose. Ši nutartis įsiteisėjo jos paskelbimo dieną. 

Generalinės prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnybos informacija