Kaunas -5,9 °C Debesuota
Sekmadienis, 9 Vas 2025
Kaunas -5,9 °C Debesuota
Sekmadienis, 9 Vas 2025

Lietuviški aukštos pridėtinės vertės grūdai staiga tapo prasti.

Jolita ŽURAUSKIENĖ
ŪP korespondentė 

Žemdirbiai nesileidžia kalami prie kryžiaus

2025/02/04


„Ūkininko patarėjas“ išspausdino drąsų Šakių r. ūkininkų sąjungos (ŠRŪS) viešą laišką, kuriame polemizavo su įmonės „Linas Agro“ atstovais dėl jų ištransliuotų teiginių apie prastėjančią kviečių kokybę. Žemdirbius papiktino firmos ekspertas, ignoravęs daugelį realybės aspektų, pateikęs supaprastintas išvadas ir dėl prastesnės grūdų kokybės apkaltinęs ūkininkus. Po šio pranešimo viešojoje erdvėje pasipylė daug aštrių komentarų. „Net nenumanėme, kad šia situacija yra nepatenkintas toks didelis būrys žmonių. Jei yra tiek daug pritariančiųjų, net ir tų, kurie niekada nieko nekomentuodavo, vadinasi, jie tylėjo iki tol, kol pribrendo laikas kalbėti“, – svarstė ŠRŪS pirmininkas Ignas Duoba.

Nesitaiksto su esama situacija

Kaip pastebėjo I. Duoba, ŠRŪS išsakytos mintys Lietuvos žemdirbiams sukėlė įvairiausių pamąstymų. „Tuo domisi kas antras ūkininkas. Vieni jau susitaikę su esama situacija, kiti – ne. Aš tai nesu susitaikęs“, – ŪP drąsiai kalbėjo vyras.

Su esama situacija nesitaiksto ir Kelmės r. ūkininkų sąjungos pirmininkas, Lietuvos ūkininkų sąjungos (LŪS) vicepirmininkas Martynas Puidokas.

„Manau, kad kolegos nesuklydo su šia žinute. „Linas Agro“ visą atsakomybę perkėlė ūkininkams, kad būtent jie kažko nepadaro ir dėl to prastėja grūdų kokybiniai rodikliai. Kyla klausimas, ar „Linas Agro“ patys padaro viską, kad skatintų ūkininkus auginti aukštesnės klasės grūdus? Jei jiems labai rūpi, kad grūdų klasė būtų aukštesnė, tai atitinkamai galėtų atsispindėti ir grūdų supirkimo kainose. Tačiau jose didesnių skirtumų tarp klasių nėra. Anksčiau būdavo, dabar – nėra“, – redakcijai dėstė M. Puidokas.

Jis minėjo, kad jei „Linas Agro“ yra žemdirbių partneriai, partneriai jie turėtų būti visur. Tačiau yra kitaip – kai vienam partneriui pelnas šiek tiek sumažėja ir pasidaro blogai, tada kitas partneris dėl to tampa kaltas. „Retkarčiais pasigirsta kalbų dėl grūdų kokybės. Todėl ne veltui Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) iniciatyva buvo pakeista arbitražinių mėginių paėmimo tvarka“, – pridūrė ŪP pašnekovas.

Žemdirbių kaltinimas

„Linas Agro“ eksperto išsakyti teiginiai papiktino ir LŪS vicepirmininką, LŪS Pakruojo skyriaus pirmininko pavaduotoją Gedą Špakauską. Šie pasisakymai, anot G. Špakausko, yra akivaizdus žemdirbiams metamas kaltinimas, esą jie nemoka auginti grūdų, naudoja per mažai trąšų, neperka sertifikuotų sėklų ir kt. „Tačiau supirkėjai neįvardijo problemų, kurios lemia grūdų kokybės prastėjimą. Be to, nežinau nė vienos firmos, kuri realiai patartų augintojams, kas gerina grūdų kokybę. O variantų tikrai yra. Reikia ŽŪM diskusijos ir dėl sėklų kokybės, nes yra taip, kad standartų kartelė C2 kategorijos sertifikuotai sėklai yra nuleista labai žemai. Aš savo ūkyje pasiruošiu aukštesnio daigumo sėklą, grūdai būna stambesni, nei kartais jie būna nupirkus sertifikuotą sėklą. Neretai pagalvoju, kad kartais, mokėdami didelius pinigus už sertifikuotą sėklą, gauname tiesiog šiukšles. Per silpna yra ir sertifikuotos sėklos kontrolė. Sertifikuota sėkla nėra tokia kokybiška, kaip pasakojama“, – pareiškė LŪS vicepirmininkas.

Jis išsakė ir dar vieną pastebėjimą apie sertifikuotos sėklos kainą. „Parduoda po 600 Eur/t, tačiau tokios sėklos grūdai superkami po 200 Eur/t. Ar tai yra normalu? Gal mano nuomonė yra griežta, bet didžiosios įmonės žiūri savo interesų. Ir kai jos sako, kad ūkininkus išgelbės, padės, aš tikrai tuo netikiu. Nors jie teigia esantys mūsų partneriai, tačiau partnerystės beveik nejaučiu“, – ŪP komentavo G. Špakauskas.

Tendencinga informacija

Jaunas Anykščių r. ūkininkas Dainius Arlauskas ŪP sakė jau kurį laiką stebįs tendencingą viešojoje erdvėje grūdų supirkėjų transliuojamą požiūrį, kad dėl prastos grūdų kokybės yra kalti ūkininkai. „Manau, kad verslas turi galimybę pirkti tam tikrą produkciją iš kitų šalių. Tačiau pigūs ukrainietiški grūdai, kurių kokybė yra gerokai prastesnė už lietuviškų, neatitinka mūsų šalyje auginamiems javams keliamų reikalavimų. O verslui reikia suktis iš esamos padėties. Todėl staiga lietuviški aukštos pridėtinės vertės grūdai tapo prasti. Išsireikšiu paprastai, aiškinimai, kad prastėja grūdų kokybė – prasidėjęs visuomenės „pušinimas“. „Linas Agro“ su savo pareiškimu tiesiog norėjo suklaidinti visuomenę. Esu dėkingas ŠRŪS. Šis rajonas yra vienas iš stipresnių mūsų šalyje, jame yra „Linas Agro“ grūdų supirkimo punktai, bet ūkininkai nepabūgo ir ryžosi duoti atkirtį tendencingiems įmonės teiginiams. Man buvo netikėta, kad jie pateikė grūdų pirkliams savo drąsų atsakymą“, – pažymėjo D. Arlauskas.

Buvęs premjerės patarėjas žemės ūkio klausimais Ignas Jankauskas taip pat reagavo į grūdų kokybės skandalą. „Mano vertinimu, „Linas Agro“ nemažai įtampos nuimtų atsakę į tris labai paprastus klausimus – kokiu intensyvumu jų įmonė į Lietuvą įveža grūdus iš Ukrainos? Kokios kokybės tie grūdai? Kiek į 1 t ukrainietiškų grūdų reikia pridėti lietuviškų grūdų, kad atitiktų tą standartą, kokio grūdais tarptautinėse rinkose prekiauja „Linas Agro“? Kadangi Lietuvos ūkininkai turi pakankamai kontaktų Ukrainoje, pateiktų atsakymų nuoširdumą nesunkiai galėtume patikrinti iš abiejų pusių“, – savo socialinio tinklo paskyroje smūgiavo grūdų supirkėjams I. Jankauskas.

Dalyvavo posėdyje

VISAS STRAIPSNIS ČIA, 2025 m. vasario 4 d. numeryje!

 

Galite prenumeruoti „Ūkininko patarėjo“ elektroninę leidinio versiją

arba popierinę: ukininkopatarejas.lt,

arba susisiekus el. paštu: platinimas@ukininkopatarejas.lt, tel. +370 603 75 963.

Taip pat leidinio prenumerata priimama per www.prenumerata.lt, www.prenumeruoti.lt, www.prenumeruok.lt

bei Perlo terminaluose.

 

Visa informacija, esanti portale, yra UAB „Ūkininko patarėjas“ nuosavybė. Griežtai draudžiama ją kopijuoti, keisti, perpublikuoti, įgarsinti žodžiu ar kitaip naudotis komerciniais tikslais be Bendrovės leidimo.

Dalintis