Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pareigūnai, o tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė.
Bylos duomenimis, praėjusių metų kovo–birželio mėnesiais tuo metu dar nepilnametis Molėtų gyventojas elektroninėse parduotuvėse, registruotose Nyderlandų Karalystėje, tris kartus įsigijo elektroninių cigarečių, minėtų įrenginių kasečių bei sirupo, kuriuose buvo labai didelis kiekis kelių skirtingų psichotropinių medžiagų.
Siuntų pristatymui kaltinamasis pateikdavo išgalvotus gavėjo asmens duomenis, o siuntas nurodė pristatyti į Molėtuose ir Vilniuje esančius paštomatus. Šias į Lietuvą atsiųstas siuntas patikrinę Kauno teritorinės muitinės pareigūnai nustatė, kad jose yra kvaišalų.
Bylą išnagrinėjęs Panevėžio apygardos teismas lapkričio 11 dieną paskelbtu nuosprendžiu jaunuolį pripažino kaltu ir subendrinus skyrė jam laisvės apribojimą su intensyvia priežiūra 2 metams. Teismas įpareigojo kaltinamąjį dėvėti elektroninio stebėjimo priemones ir būti namuose nuo 23 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar vykimu į sveikatos priežiūros įstaigas.
Jaunuolis taip pat įpareigotas per visą laisvės apribojimo laiką tęsti mokslus ar pradėti dirbti, per vienerius metus neatlygintiniai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Kaltinamajam uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir jomis disponuoti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Generalinės prokuratūros informacija