Už bandymą papirkti aplinkosaugininkus – bauda

Ikiteisminį tyrimą pradėjo ir atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Pranešimų nagrinėjimo skyrius, tyrimą kontroliavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.

Bylos duomenimis, Šiauliuose gyvenantis E. K., siekdamas išvengti atsakomybės dėl padaryto medžioklės pažeidimo, siūlė ir bandė tartis dėl 2 000 ir 3 000 eurų kyšių davimo. Aplinkosaugininkai – AAD Gyvosios gamtos apsaugos departamento Šiaulių gyvosios gamtos apsaugos skyriaus darbuotojai, apie bandymą juos papirkti informavo STT pareigūnus.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai patenkino prokuratūros prašymą procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir skyrė E. K. baudą, kurią, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64(1) str., sumažino vienu trečdaliu ir skyrė galutinę 5 000 eurų dydžio baudą.

Apie tai, kada aplinkosaugininkai pranešė STT apie atvejį, kai medžiotojas „bandė susitarti“ ir kokio pobūdžio buvo jo nusižengimas, nėra pranešama.

Tai ne vienintelis kartas, kai bandoma papirkti aplinkosaugininkus. Apie pavienius atvejus pranešama kasmet.

Šių metų liepos mėnesį STT pranešė apie pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl kauniečio veiksmų. Asmuo pažeidė miško sanitarinės apsaugos reikalavimus ir, siekdamas išvengti atsakomybės dėl žalos aplinkai, su AAD pareigūnais bandė „tartis“. Šie perspėjo jį dėl atsakomybės, tačiau vyras, aplinkosaugininkams atvykus pakartotinio vizito (įvertinti, ar buvo pašalinti miško sanitarinės apsaugos pažeidimai), vis tiek įbruko 300 eurų.

STT Kauno valdybos pareigūnai tyrimą atliko per 20 dienų. Kauno miesto apylinkės teismas kaunietį pripažino kaltu ir skyrė piniginę baudą – 10 500 eurų. Kaltinamajam pripažinus savo kaltę, bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 7 000 eurų.

ŪP portalo ir STT inf.

Asociatyvi 123rf nuotr.