Teismas: KT pagrįstai nedavė leidimo Latvijos bendrovei vykdyti sandorį

Konkurencijos taryba 2022 m. rugpjūtį priėmė nutarimą, kuriuo neleido Latvijos bendrovei „Dobeles dzirnavnieks“ įsigyti Lietuvos įmonę „Baltic Mill“, valdančią miltų ir kitų produktų gamintoją „Malsena plius“. Išanalizavusi gautus duomenis, institucija nustatė, kad bendrovės „Dobeles dzirnavnieks“ ir „Baltic Mill“ yra artimos ir svarbios konkurentės kasdienio vartojimo prekių – miltų, miltų mišinių ir makaronų – rinkose, kurios jau ir taip yra koncentruotos, o šių įmonių tarpusavio konkurencija yra reikšminga. Susijungęs ūkio subjektas Lietuvoje užimtų itin didelę atitinkamų rinkų dalį, ir konkurencinio spaudimo, kurio naudą jaučia vartotojai, nebeliktų.

„Dobeles dzirnavnieks“ su skundu kreipėsi į VAAT, prašydama panaikinti nutarimą ir įpareigoti Konkurencijos tarybą iš naujo nagrinėti atnaujintą pranešimą apie koncentraciją.

Teismas pareiškėjos skundą atmetė ir konstatavo, kad Konkurencijos taryba tinkamai įvykdė pranešimo apie koncentraciją nagrinėjimo procedūras, atliko surinktų duomenų analizę ir nustatė, jog įgyvendinus minėtą sandorį būtų sukurta ar sustiprinta dominuojanti padėtis arba itin apribota konkurencija atitinkamose rinkose Lietuvoje, todėl pagrįstai atsisakė duoti leidimą koncentracijai.

Konkurencijos taryba, VAAT vertinimu, taip pat pagrįstai šalių teiktus įsipareigojimus pripažino kaip netinkamus ir negalinčius pašalinti nustatyto neigiamo poveikio konkurencijai.

VAAT sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

KT informacija

Asociatyvi 123rf nuotr.